→ chenglap:你要知道長城是古代 Internet, 用途就是 UDP 通訊.. 07/22 23:22
→ xboxps33:宋朝表示: 07/22 23:23
→ BinaryLife:如果訓練出精銳的軍隊是否就可以不要城牆呢﹖個人認為 07/22 23:26
→ darksnow:馬從哪來? 07/22 23:27
如果省下修長城的經費 跟遊牧民族購買?
→ aaa8841:吳三桂沒叛變啊 他要叛誰？ 07/22 23:28
→ BinaryLife:長城對大規模入侵作用有限﹐但對減少遊牧民族日常頻繁 07/22 23:29
→ BinaryLife:南下燒殺劫掠襲擾有益﹐各朝還是有建造其內在邏輯存在 07/22 23:32
※ 編輯: stoneruler 來自: 118.168.240.180 (07/22 23:36)
→ Zsanou:看哪邊花的少就用哪邊,提升軍隊的金額搞不好比修長城多.... 07/22 23:41
→ BinaryLife:矛與盾。城牆比軍隊可靠﹐軍隊有強有弱城牆卻不會改變 07/22 23:54
→ darksnow:牆也會垮,不過比起遊牧民族不一定肯賣牲畜泥土隨處可得 07/22 23:59
推 PAULDAVID:所謂精兵這種東西,若是沒有勁敵;必定無法存在超過一世代 07/23 00:10
推 sky987:可以避免邊境百姓受游牧騎兵騷擾吧 我打世紀也都會蓋 07/23 13:51
→ skytank:天下沒有刺不穿的盔甲，但盔甲還是有其必要性 07/24 09:47
推 zephyr9114:反騷擾跟通報入侵有用，擋大規模襲擊要看部隊佈屬... 07/24 14:56