作者chenglap (無想流流星拳)
看板Warfare
標題Re: [問題] 長城是不是好的防禦措施
時間Fri Jul 23 13:36:43 2010
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言:
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言:
: 舉例來說吧,東漢末年跟唐朝中期以後都不知為何變成了這樣子... 確實遊牧民族
: 變得不是主要問題了,也沒人 care 長城了 XDDDDDDDD
: : 把很多財富放在訓練軍隊卻不打仗, 經濟效益很低, 再精銳的部隊放
: : 在那邊三十年不打仗還不是變成一群吃飯不做事的猥瑣大叔.
: 不不不,如果變成大叔那就算了,問題是通常會變成 董卓/安祿山/朱棣 這樣子的
: "英雄" 人物才是大問題 XDDD
其實打遊牧民族的問題是爛磚撞瓷器的問題.
遊牧民族來打你的時候, 就是武裝乞丐來搶飯吃. 因為那邊窮, 食物又
不好吃, 爛命一條, 就是有養馬, 打贏有機會發大財, 甚至來當皇帝,
打輸了也只是拍拍屁股走人. 反正至少這陣子已經「就地補給」了也不
虧本. 人民在平時的遊獵生活中已訓練成很好的士兵了.
所以打仗對他們來說是本少利大的事情, 但農耕民族卻不一樣, 生活本
來就跟戰鬥無涉, 要徵召農民打仗, 要從零開始學起.
而且農耕民族要贏講求的是拒敵於境外, 就算最後驅逐對方, 但被搶過
一遍, 還是輸了. 大家的勝利標準根本不一樣, 養軍隊的成本也不一樣
, 所以養精銳軍隊其實不會是解決問題的方法, 養軍隊抗敵的原因, 本
來就是不想被搶, 但大量投入在軍隊上, 結果還是被自家的軍人搶...
--
基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
telnet://hkday.net
民國無雙官方網站:
http://sites.google.com/site/kowloonia/home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.142.17.238
推 panzerleader:推! 07/23 20:35
→ skytank:可能要採用沙俄的手段來對付游牧民族才有效 07/24 09:51