作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為什麼宋朝養馬那麼困難？
時間Fri Jul 23 20:30:38 2010
關於"保馬法"之事,<<宋代政治史>>第三章<神宗之政治改革及其影響>寫道:
保馬法 熙寧五年五月,行保馬法,元豐八年十二月罷.此法先行於開封府界諸縣,
既而推行於永興,秦鳳,河東,河北東,西五路.凡京畿保甲及永興等五路義勇保甲
(以保甲法團結義勇是為義勇保甲)願養馬者,官以監牧馬給之,或給直使自市.其
三等以上戶十戶為一保為保甲馬,四等,五等戶十戶為一社為社戶馬.官歲一閱其
肥瘠,若有死病,保甲馬即馬主獨償之,社戶馬則半使社戶共償之.續資治通鑑長
編卷一三三熙寧五年五月丙戌:
詔開封府界諸縣保甲願養馬者聽,仍令提點司於陜西所買馬除良馬外,選驍騎以
上馬給之,(驍騎,殿前司所屬軍號)勿過三千匹.
卷一四六熙寧六年八月戊戌翰林學士曾布等上養馬法:
凡五路義保願養馬者戶一匹,有物力養馬二匹者聽.以監牧見馬給之,或官與其直
使自市,毋或強與.府界毋過三千匹,五路毋過五千匹.馬除襲逐盜賊外,不得乘越
三百里.三等以上十戶為一保,四等,五等十戶為一社,以待死病補償者.保甲馬即
馬主獨償之,社戶馬半使社人償之,歲一閱其肥瘠.
此法蓋欲寓馬牧於民間,以省公家雜費.(247-248頁)
從以上的形容可知:
1,保馬法實行的日期從1072年到1085年,總共實行了13年.
2,保馬法推行的範圍只有開封府與五路地區,且養馬總數限定最多只養八千匹.
(神宗年間全國戰馬有15萬匹,當時宋朝政府都還嫌少,就算增加這八千匹,能有多少
幫助,實在令人懷疑.)
3,一匹馬得用十戶人家來養,而且養馬的人不僅要負擔很大的風險,還不能隨意使用
這匹馬.
實際運作的成效如何,不得而知,但明朝洪武年間也有參考上述的作法,然後推行明朝版
的"保馬法",結果似乎不是很好,因為王夫之評曰:
愚民貪母馬之小利於目前，幸牧地之免徵於後世，貿貿然而任之。迨其子孫貧弱，
種馬死，牧地徒，閒歲納馬，馬不能良，則折價以輸，一馬之值，至二十五金，金
積於閹寺，而國無一馬，戶有此役，則貧餓流亡、求免而不得，皆保馬倡之也。夫
馬，非其地弗良，非其人弗能牧也。水旱則困於芻粟，寒暑則死於疾疫。唯官有牧
苑，而群聚以恣其游息；官有牧人，而因時以蠲其疾；官有牧資，而水旱不窮於飼
；則一虛一盈，孳產自倍。自成周以迄於唐，皆此制也。漢、唐車騎之盛，用捍邊
陲，而不憂其匱，柰何以誘愚民而使陷於死亡哉？行此法者，曾不念此為王安石之
虐政，徒以殃民而無益於國馬，相踵以行，禍延無已，故曰害最烈也。
不過上述的情況是明朝施行的情況,而且也出自於王夫之一人的說法,而且他也是明末
清初的人,故上述的說法只能當作參考,不能全然採信.
然而宋朝的保馬法只有實行了13年,隨著司馬光的舊黨上台之後被廢除,爾後新黨即使
重新上台,也沒有恢復保馬法,可見得其實行的成效實在不佳.除此之外,它也沒辦法幫
當局增加戰馬的數量,最多只能說是讓民間幫政府養馬.民間的承包戶就算每年把馬養
的又肥又壯,還要讓牠不會生病,這些錢恐怕會比政府將來出錢買回的錢還要貴上許多,
而且這段期間呢,這些馬還不能隨便拿來給自己用,那麼會有多少人想要當幫政府照顧
馬老爺的承包戶呢?
更何況全國軍馬15萬,這個BOT最多只養八千,而且每匹馬都是十戶人家在養,而且這還
是代養,政府把馬賣出去給人養,將來要用的時候還要花更多的錢買回來,而且幫忙養
的人就算沒把馬養病養死,讓馬保持健康一樣得賠上自己更多的錢,同時還不能隨便使
用這匹馬,完全缺乏經濟誘因.這樣子雙輸的政策最後推不下去,也是理所當然.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.212.10
推 reinherd:基本上就是外包給民間養M60A3 一定會癢失敗 07/23 20:38
推 PsycoZero:養馬我相信比養M60A3難 07/23 20:52
推 JosephChen:要養 也是養Humvee 才能叫保"馬"嘛 XD 07/23 21:00
推 RollingWave:XDDD 推 07/23 21:03
推 RollingWave:XD 給老美Humvee 卻又不准開很多人會自殺的 07/23 21:14
推 allergy:推 07/23 21:28
推 eastpopo:主要還是中原沒有用馬耕田的傳統，這使得馬在中原只能是 07/23 21:37
→ eastpopo:奢侈品而無法成為日常用品 07/23 21:38
推 Hartmann:推 07/23 22:16
推 aaa8841:推。 王夫之頗慘，寫明朝寫清朝都不能盡信XD 07/23 22:20
推 BillHuang:民間寧願買"寶馬" 07/23 22:44
推 chenglap:很簡單, 讓養馬的戶有權騎馬搶劫沒養的人不就行了. 07/24 00:05
這辦法在歐洲可流行了,只是通常我們稱呼這些人是"貴族".
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.212.10 (07/24 03:00)
推 chenglap:所以宋朝早該升級封建時代才對... 07/24 09:20
推 StormTrooper:推 07/24 14:07