推 eastpopo:主要還是中原沒有用馬耕田的傳統，這使得馬在中原只能是 07/23 21:37
→ eastpopo:奢侈品而無法成為日常用品 07/23 21:38
中國不是沒有用馬耕田的傳統,問題是戰馬的養殖跟訓練,跟一般的耕田馬很不一
樣.除非政府只打算讓老百姓專門養只用來拉車的馬,而不是用來衝鋒陷陣的馬.但
如此一來,政府幹嘛讓老百姓養馬?養驢子跟騾子還比養馬來的有更高的經濟效益,
畢竟只是用來拉車運貨的,而驢子跟騾子的養殖成本要比馬低太多了.
更何況還規定不能讓馬生病,民間包養戶自然不敢像使用一般牲畜那樣去對待馬,
這才是問題核心所在.畢竟如果用一般牲畜的養殖方式去對待馬,不可能每家每戶
的馬都不生病跟死亡的.更何況每匹馬生下來之後,各自體能條件不會完全一樣,
對於疫病的抵抗能力也會有所差別.
除此之外,保馬法似乎沒有規定政府請民間包養的戰馬一定是良馬,就算規定的是
良馬,基層的行政官員也得夠廉潔才行,不然他們丟給民間包養戶的戰馬都是高裝
檢之下的馬...
--
岳飛: 就算我當了將軍,本人也只夠養兩匹馬,不信的話,可見國中的國文課本,
那篇文章可說是本人的養馬血淚史啊!
----宋朝養馬史,民明書房出版.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.212.10
推 PsycoZero:那個現在看不到了 07/23 22:06
推 julianscorpi:高裝檢戰馬XXXD 07/23 22:12
推 qekye:那時代有飛機木嗎? 07/23 22:27
推 chenglap:臺灣應該發展用 M60A3 犁田的傳統. 07/24 00:07
底盤取下,改裝就可以了.
推 wht810090:聽說蘇聯倒店後有不少戰車被魔改成農用機械(純印象發言) 07/24 01:27
是的,我當年就看到捷克的工業部長跑到加拿大,逢人就問:
"我有三千輛戰車,可以改裝成牽引機,要不要?俗俗買,速速買!"
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.212.10 (07/24 03:02)