作者dennis99 (dennis99)
看板Warfare
標題Re: [問題] 為什麼宋朝養馬那麼困難？
時間Sat Jul 24 16:33:02 2010
※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 推 dennis99:宋朝主要的問題在於五代結束後人口激增，華北沒有隙地 07/24 08:02
: : → dennis99:養馬，這問題在太宗朝中期後就浮現了。加上在澶淵後主戰 07/24 08:03
: : → dennis99:場轉移至陝北對夏作戰，陝北其實道路太小，不適合騎兵 07/24 08:05
: : → dennis99:養馬在軍事上變得不是那麼重要的 07/24 08:06
: 對夏作戰也未必不需要，畢竟從陜北出去就是河套
: 但是華北確實沒有隙地養馬，中國傳統上養馬的地方是綏南、晉北、隴西跟冀北這些地方
: 宋朝的時候這些地方不是在遼就是在西夏手裡...
對！出了陝北進入河套地區騎兵就有很高的軍事價值。
但問題在11世紀初真宗、仁宗時期，
宋廷的決策者並沒想到李元昊會打破澶淵以來宋遼夏三方的默契，
所以不但沒有想要擴增騎軍，甚至認為應該縮減國馬的規模：
凡牧監之在河南北，天禧後，靈昌監為河決所衝。至乾興、天聖間(1020-
1030)，兵久不試，
言者多以為牧馬費廣而亡補，乃廢東平監，以其地賦
民。五年，廢單鎮監。六年，廢洛陽監。於是河南諸監皆廢，悉以馬送河
北。既而詔取原武監馬赴京師，移河北孳生馬牧於原武。
(《宋史》，卷198，〈兵志‧馬政〉，頁4930。)
結果這樣一公地放領下去，要收回來就很麻煩了，
首當衝擊的就是官方能養馬的數量直線下降。
原本太宗淳化、景德年間(980-990)，
官方牧地大概有10萬頃左右，
以當時觀念養1匹馬理想上需要50畝地來看，
最多可養20萬匹馬。
到了英宗及神宗初年年間時(1060-1070年)，
因為公地放領跟民眾侵占的關係，
國有牧地只剩下5萬多頃能拿來養10萬匹馬了。
而且牧地減少的結果不僅影響數量，也影響質量。
熙寧5年(1072)官方統計在籍的國有馬數雖有15萬3千多，
但在牧地不足的情況下這些馬大多不堪軍事使用
根據熙寧年間中書、樞密兩院的報告，
從熙寧2年到熙寧5年，
平均歲產1640匹，只有264匹可供軍用。
生產率、良率如此之低可見一般。
(《宋史》，卷198，〈兵志‧馬政〉，頁4936-4931。)
所以宋廷的馬大部分無法靠自己養出來，
只能仰賴跟吐蕃族買馬，
一年可以買個3萬多匹左右。
說真的以宋廷的財政實力這也就夠夠了
可惜王安石的攻夏大戰略就是打熙河拿下吐蕃
所以才逼得他不得不罔顧自然環境與民間的畜牧能力，將馬政外包給BOT來做。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.43.172
※ 編輯: dennis99 來自: 140.122.43.172 (07/24 16:34)
推 KoujikiOuji: 07/24 16:34
※ 編輯: dennis99 來自: 140.122.43.172 (07/24 16:36)
→ fc01:這篇解釋比較合理,如果宋庭能用的馬本來就沒多少 07/24 16:49
→ fc01:突然增加數量會失敗很正常 07/24 16:51
推 ssarc:難怪......之所以要搞養馬BOT原來是要和出產國打架 07/24 17:00
推 oxymoron:西藏馬跟洋馬比起來蠻小隻的 07/24 17:35
推 Atropos0723:以宋的經濟實力，真的應該花錢解決問題才是。 07/24 18:04
推 ohmylife:本來能用的馬就不多是因為沒有條件養 07/24 18:05
→ fc01:先自己自廢武功再來臨時抱佛腳,再有條件也一樣吧 07/24 18:09
推 Hartmann:推 07/24 18:19
推 darkdog0430:不愧是當時的邪惡帝國,減產的產量依然驚人,良率不佳是 07/24 20:03
→ darkdog0430:自己政策所致,怨不得人 07/24 20:05
推 reinherd:這好像台灣國防工業的寫照 .... 先自廢武功再零時抱佛腳 07/24 23:05
→ kc135:這樣說起來，老共也是廢了自己十年武功.... 07/24 23:40
推 chenglap:是的, 但大家都廢武功是好事, 社會的精力少放點在軍事上. 07/24 23:41
推 ftvs:李元昊就是丁浩=楊浩 08/26 12:12