推 heavensun:宋弩搞不定騎兵嗎? 07/25 10:19
→ dennis99:搞得定阿，但前提是要有防禦工事。其實在宋初，遼軍在野 07/25 10:23
→ dennis99:戰上(戰術層面)沒有絕對的優勢，兩方其實是勝敗互見的 07/25 10:25
→ abdulla:宋軍會打敗仗主要還是戰術及將領的問題,并武不是武器質量 07/25 10:44
→ abdulla:的問題. 07/25 10:46
推 MKAngelheart:所以對付騎兵不是用長槍兵捅就好... 07/25 12:51
推 wildfox:宋初滿城之戰就打的很好 用弩時機對了 也可以大敗遼軍 07/25 13:00
推 amaranth:要長槍兵海...夠精銳的話斧兵海也有人用過 07/25 13:27
→ Hartmann:北宋初的禁軍其實很能打，打敗仗主因在將領跟制度，而非 07/25 13:48
→ Hartmann:士兵不能戰，只要將領判斷正確，或敢於不理亂命，北宋初 07/25 13:50
→ Hartmann:禁軍完全可以跟遼軍一較高下，甚或戰力猶有過之 07/25 13:51
→ kc135:二樓有看「經略幽燕」這本書喔！ 07/25 13:51
→ PsycoZero:所以宋朝狗官應該很多 07/25 14:58
推 PAULDAVID:宋朝國策不就打明了專養狗官?皇帝年初還會被牌位鞭這事 07/25 18:30
推 eunacat:不是有范仲淹之流的好將領? 以前中學教科書都有寫耶 07/25 20:10
→ dennis99:小范老子可不是將領，因為他自己覺得當將領是種污辱... 07/25 21:01
→ dennis99:他也沒打過甚麼勝仗..他只是在要不要大軍進攻的政治問題 07/25 21:03
→ dennis99:選對了邊，跟某科幻小說中的民主政客有異曲同工之妙 07/25 21:05
推 aaa8841:韓琦表示： 07/25 22:24
→ dennis99:韓琦淚腺很發達....哭一哭又是好漢一條 07/25 22:44
推 Hartmann:在軍事上，范其實沒啥成就，可能嘴砲功力還強一點 07/25 23:13
→ aaa8841:口中有數萬甲兵。 07/26 04:08