看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : "因為蘇聯解體,國力一落千丈,使得美國成為世界唯一的超級強權" : 我一直對這句話感到很不解 : 蘇聯解體是因為民生經濟惆蔽 政府試圖民主改革失敗(?) : 但是蘇聯經濟、工業等落後美國也不是一兩天的事情了 : 為何國力會因為一個國家的形式結束後就突然急轉直下? : 而且俄羅斯繼承了蘇聯的軍事工業 也就是說軍力方面還是非常強大 : 怎麼會因此變得好像說因為解散了蘇聯 那些軍火就變成廢鐵了一樣? : 再說國際的影響力 俄羅斯仍然對東歐以及中亞那些前蘇聯衛星國有很好的關係 : 那些國家也不至於蘇聯解體 就全部倒向歐美吧? : 也許是我的認知一開始就錯了 : 以為蘇聯解體頂多像是政黨輪替 或者政變之類的事件 : 換個政府也沒有失去什麼 : 卻突然間軍事實力沒用了、外交盟友都跑光了、經濟也崩潰了。 前蘇聯的經濟大概從1960年代後期開始走偏,然後 阿富汗戰爭造成大量人力物力損失,在1980年代還是用 撐的,可是撐得越久內傷越重,最後一崩潰,要還債了, 本來略大於盧布的美元,幾年內變成美元的幾百分之一 ,結果同樣向美國買小麥,要付出的通貨是以前的幾百 上千倍...... 而蘇聯與東歐國家的關係有多好?大概與技安和大 雄的關係一個樣...... -- 吉屋出售 台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校 及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠. 詳情請洽0931043559/29608084田小姐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.66.236
leom1a210343:那不打阿富汗蘇聯會解體嗎??? 07/27 19:08
allergy:遲早的問題吧.... 07/27 19:26
oldfatcat:鄧小平表示:果然改革開放是對的 (茶) 07/27 19:38
CarlvinPiz22:本來略大於盧布的美元 這段打反了吧 07/27 19:47
怎麼反了?基本上就是盧布幣值大幅下滑.前蘇聯 時期國際通貨雖然已經開始成為自由商品,但蘇聯還 是用政治力支撐幣值,盧布與美元的關係是時高時低, 看需求.可是一開放......
tliu223:打阿富汗前就問題多多了 只不過一場泥沼之戰讓經濟和民心 07/27 20:05
tliu223:加速滑落;几個鐵腕人物相繼過世也明顯削弱了中央政權威信 07/27 20:07
chenglap:無關係, 大陸不改革開放的話也會解體... 07/27 21:17
fc01:技安和大雄在大長篇裡的關係其實還不錯吧 07/27 21:24
PsycoZero:那不重要,總之就是關係不好... 07/27 21:34
偶爾需要時還是會比較好沒錯,但大部份都是技 安打大雄吧?也沒聽說大雄是M......
nightkid:應該是略大於美元的盧布吧 07/27 22:16
AGIknight:小叮噹~ 蘇聯欺負我 07/28 00:47
※ 編輯: dashanew 來自: 140.112.66.236 (07/28 06:48)
QuentinHu:文法上 應該是略大於美元的盧布吧 XD 07/28 10:29
QuentinHu:不是說你寫錯 是文法上看起來不對 07/28 10:30
QuentinHu:因為如果照你的寫法 下一句指稱的主詞是美元 不是盧布 07/28 10:32
QuentinHu:那豈有美元變成美元幾百分之一的道理 ~ 除非時間不同 07/28 10:34
QuentinHu:但這又與史實明顯不同 ~~~ 07/28 10:35
PsycoZero:是略小於吧 07/28 10:57
oldcup:那句看字面意義是美元狂貶成盧布的幾百分之一 07/28 11:38
livestone:oldcup:那句看字面意義是美元狂貶成盧布的幾百分之一 07/29 13:09
sneak: 但這又與史實明顯不同 https://noxiv.com 08/13 06:51
sneak: 文法上 應該是略大於美 https://daxiv.com 09/16 03:00
sneak: 打阿富汗前就問題多多了 https://muxiv.com 11/08 17:51
sneak: 是略小於吧 https://muxiv.com 01/01 22:42