作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板Warfare
標題[心得]
時間Fri Jul 30 10:51:17 2010
既然大致了解了明初歷次北伐的環境之下對兵器的相應需求，再來看當時火器的
發展就有眉目的多了。明初大概是因為軍事保密的原故，「利器不可示人」[1]，軍事
書籍以及各種火器的記載十分稀少；現在看得到的《火龍經》以及《火龍神器陣法》
，雖然其序文後的年月在洪武或永樂年間，作者署名為劉基和焦玉，但序文所言多半
文獻無徵，且直到清代仍以鈔本流傳，書名不同訛誤甚多之外具體內容又多參雜了後
人所添補者，甚至有書名相同內容全然不同的情況[2]，凡此種種對於武器的年代斷定
製造了許多麻煩。不過基於我們對當時戰場上兵器需求的理解，再比照西方的火器發
展史，還是可以大致將文獻中紛雜並陳的兵器品目釐定其先後順序的。
[1]《明史》兵志〈火器〉段。
[2]李斌〈《火龍經》考辨〉，收錄於《中國歷史文物》2002年第一期。
我們已經提到過以發射銃箭而非彈丸為特色的神機銃礮，為了更有效的利用火藥
爆炸時所產生的推進力而在銃箭之下墊有「木馬子」。至於其威力之強大，史料中有
數條可徵：「上追及虜于回曲津，命安遠伯柳升以神機銃當先，銃發，聲震数十里，
每矢洞貫二人，復中傍馬，皆立斃」[3]、「神鎗火器藥弩，百步外洞人馬腹立死」[4]
。當然除了洞穿目標的威力之外，火力的瞬間密集程度也是很重要的，因而除了單發
的神鎗之外，在《火龍神器陣法》中還可見到單柄多管或者單管多箭的設計。這類發
展後來由於戰爭型態的改變而在中國消失了，但在朝鮮，直到豐臣秀吉入侵之時諸如
四箭銃筒、八箭銃筒等武器仍能見於其軍中。
[3]《明太宗實錄》永樂八年五月丁未條。
[4]《明史》〈楊善〉傳。
另一個相應於機動作戰的發展是集束火箭的出現──這時候《火龍神器陣法》序
文中永樂十年的斷代看起來就相當合理了，書中諸如「百虎齊奔箭」、「群鷹箭」等
火器在這個年代首次出現再合理不過。這些集束火箭一來發箭無數以數十上百計[5]，
二來又甚輕便，「重不過五六斤，令一兵負之」[6]、「步戰一人背負」[7]、「邊塞
馬上用之甚便」[8]。除此之外我們還應該注意到的不僅僅是火箭的集束使用，更包括
火箭威力的增大和命中精度的改善；這些改良表明了這些武器確實是因應實戰而生，
非只是發明家的空想。關於火箭的威力，《武備志》中屢屢將猛箭和神機箭區分開來
，「猛箭藥力稍減，終不若神機發之勁」[9]、「改製長大神機式樣，(火力)更雄」[10]
；此處以神機稱之，可為永樂時改良之旁證。
[5]《武備志》卷一百二十六、一百二十七。
[6]《武備志》卷一百二十七〈五虎出穴箭〉條。
[7]《武備志》卷一百二十七〈百虎齊奔箭〉條。
[8]《武備志》卷一百二十七〈長蛇破敵箭〉條。
[9]《武備志》卷一百二十七〈一窩蜂〉條。
[10] 《武備志》卷一百二十七〈百虎齊奔箭〉條。
其次則是火箭的命中率，第一要緊是藥筒噴氣孔的製作，「造法有二，或造成，
用鑽鑽線眼，或用鐵桿打成自然線眼。但鑽者不如打成者妙。…其肯綮全系於線眼，
眼正則出之直，不正則出之必斜；眼太深則後門泄火，眼太淺則出而無力，定要落地
」[11]；第二要緊是「翎後加以鐵錘」[12]，「箭翎上釘鐵墜…，取其發矢遠穩」[13]
，其作用相當於動物的尾巴，可在運動中保持平衡，穩定飛行。《武備志》中其他數
種火箭無此裝置，大概是較早期的品種[14]。
[11]《武備志》卷一百二十六〈火箭〉條。
[12]《武備志》卷一百二十七〈群豹橫奔箭〉條。
[13]《武備志》卷一百二十七〈雙飛火籠箭〉條。
[14]由於這些記載在史料中出現得相當晚，這些改良或許不是永樂一朝便完成的，只
是當時既有此需求，遂為發展之嚆始。
集束火箭之所以能夠斷定在此時才開始運用，另一個因素和其本身的特性有關。
首先集束火箭是以藥線點燃的，從點火到發射之間有一段空檔，發射時機不易掌握，
緩急不可恃，較不適合作為一種被動防禦的兵器；但在己方主動出擊的場合則只要確
認敵方的位置與戰意即可，較不必考慮敵人是攻勢守勢。其次，火箭的保存期限不長
，「褙筒用礬紙，間以油紙，夏不走硝，可留二年；此物最不耐久收也」[15]。這意
味著從後勤的角度來看，只有在戰爭確定要打響的情況下製造火箭才划算。無論是戰
略上還是戰術上火箭都是種攻勢意味很強的兵器。(待續)
[15] 《武備志》卷一百二十六〈火箭〉條。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.111.91
推 mediator8332:頭推 07/30 10:54
推 xuebai: 頸推 07/30 11:13
推 senshou:胸推 07/30 11:44
推 andystupid:推!不過利用黑火藥爆炸以推進的箭應該需要驗證. 07/30 12:07
推 Hartmann:推 07/30 12:18
推 RollingWave:!! 07/30 13:23
推 Swallow43:推 07/30 13:24
推 Monoson:"每矢洞貫二人，復中傍馬，皆立斃" 聽起來有點誇張 07/30 13:54
推 genewing:火力比 重火繩槍還強.... 07/30 14:39
推 roy0204758:這威力不算誇張吧 問題是能不能打得到 07/30 14:41
推 PsycoZero:這個可以請MB來測試... 07/30 17:02
推 Zsanou:推!!有關威力,覺得還是用仿古物來實証比較好.. 07/30 17:36
→ PsycoZero:不知道MB受不受理外國的提問？ 07/30 18:32
推 Monoson:也許會吧,之前他們不是測試過仿製的韓國火箭車... 07/30 18:52
→ PsycoZero:那個好像是美國人問的... 07/30 20:31
推 zeon19841102:穿透力強會不會與彈頭的形狀有關？ 07/30 21:28
推 RollingWave:應該跟重量/值量有關... 07/31 00:01
推 RollingWave:而且在馬上移動..如果是對衝的化... 07/31 00:06