作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 隆美爾很強嗎?
時間Mon Aug 2 15:56:42 2010
※ 引述《milkyking78 (萌萌)》之銘言：
: 一堆史書都說他很強
: 可是我不覺得耶
: 因為一個優秀而睿智的將軍
: 是不可能帶著一堆坦克跑沙漠的吧!
那就讓在沙漠的敵人找機會打你?盟軍有從北非
炸羅馬尼亞油田......
: 也許閃電戰追擊英軍很帥氣
: 但是最後不也因沙子跑進輪胎而受阻嗎?
履帶車的輪"胎"在哪邊?還有,沙漠分類中,北非
大部份地方其實是屬於石多砂少的礫漠......
: 所以隆美爾很強?
: 強在哪裡啊?
: 看不太出來
比比看他與敵人的數量,就知道了.你有本事一
個人打四五個人嗎?
: 同樣的希特勒也蠻呆的
: 明明拿破崙在百年前就證明 絕不能在冬天打北極熊
: 結果哩
: 下場跟拿破崙一樣 被焦土戰困在俄領
: 最後失敗收場
拿破崙,甚至全世界的氣象學家,當時也沒辦法告
訴希特勒,1941年的俄羅斯秋天雨季比平常早一個月
到,10月初就初雪,11月底的最低溫就比平年還低,本
來零下20度的變成零下40度......
國家地理頻道的節目漏了一堆東西,降雨的時間
沒提,冬天凍結的時間晚了一個月,還沒提到10月"莫
斯科大道"上的屠殺,幾輛T-34幾乎毀掉一個裝甲師數
量德國戰車的屠殺......
: 沒錯 他們曾經因為閃電戰而威名
: 可是 打西歐是因為都平地有公路啊
: 坦克是有使用說明書的 一定都沒看吧!
當時除了德國以外的其他國家,確實都沒看.
: 不可以過海 所以無法瓦解英國氣勢
: 不可以雨天過俄國的泥土 因為輪子會塞滿泥巴
: 法國當然一定不是坦克的對手 因為森林一砍就衝過去了 連我都知道啊!
問題是法國戰車比德國多又比德國好,還搞過一
對104的大勝......你知道嗎?
: 所以還是米國比較聰明
: 用經濟封鎖蘇俄 讓他垮台
: 誰會真的衝到俄國本土 那零下四十度的鳥地 去跟對方打啊?
有請拔都說明......
: 推 nightkid:希特勒也不想冬天打阿...他是受到天氣轉變而推進變慢的 08/02 13:47
其實不只天氣轉變,多花時間在巴爾幹也是.不過
當年的天氣真的太異常了......
: → gfneo:事後文最強..... 08/02 13:58
無知最強吧?
: 用飛機狂炸英國的北非部隊啊 這是米國打伊拉克的戰術
炸到幾時?二戰炸得最順的東線,1941年也只是月
平均90輛,面對人家約24000輛,只靠炸的,要炸267個
月,22年加1季......
就算波灣戰爭,美軍也只有2/26那天炸得比較多,
其他日子一天也只能炸掉幾十輛,就算美軍穿越到二
戰東線,9個月內也炸不完......
: 還有事實上冬天不應該前進了 最好龜在基輔等補給點
: 等於
: 冬天形勢變成
: 列寧格勒(德)
: (俄)莫斯科
: 基輔(德)
: 來年春
: 列寧格勒(德)
: ====莫斯科====>(德)
: 基輔(德)
國家地理頻道有報人家11/7才閱兵是何故?1941
年12月蘇聯大反攻.如果當時德軍沒撐下來,而是待在
大城保暖,1942年初列寧格勒與基輔都標(俄)了啦!
: 我要說的就是用炸英國的空軍
: 分一半來炸北非啊
抱歉,Hellsing隸屬英國國教團,要招換這些死靈
,英國比德國拿手......北非戰役開打時,不列顛之役
結束了,你需要招換死靈術士,或者是最強吸血鬼之類
的,才能讓這些傢伙回來炸北非.
: 北非沒有空戰對手
原來英國人不是對手啊?也對啦,英國人可能是控
制吸血鬼來打,是英國"鬼"作空戰的對像......
: 有制空權可以輕易制服北非的英國陸軍
這是常見的錯誤認知,只是很多低水準的戰略研
究者會傳達這種誤解給初學者.只靠飛機的話,要炸掉
人家的陸軍,原則上要以年甚至十年來算,保證只有敵
方量產速度的幾分之一......空優真正的可怕,在於
你陸上部隊會受牽制而無法正常調動,從而讓有空優
的一方陸軍可以隨意行軍.
: 與整個英國能承受的轟炸相比
: 北非才承受不住吧!
如果你飛機的航程足夠飛到要炸的地方的話.接
著,大家攤開地圖看看距離多遠......
: 坦克使用說明一定沒看懂
: 北非只適合轟炸和傘兵空降吧!
不,北非最適合召換死靈作戰,其次就是裝甲車輛
的機動作戰,用飛機則單引擎機航程不足無法護航,用
步兵則飲水補給需求更可怕......
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.243
推 shihpoyen:德軍有狼人部隊啊XD 08/02 16:09
推 PsycoZero:大俠大的罵人文章還是一樣有喜感XD 08/02 16:10
→ PsycoZero:話說回來，蒙古人為什麼能適應俄羅斯氣候... 08/02 16:11
→ heavenmoon:蒙古也很冷阿 08/02 16:14
→ payling:Baron von Wolff(誤)表示: 08/02 16:18
推 kira925:蒙古高壓中心過活的，怎麼會怕冷呢(笑) 08/02 17:06
→ Tukhachevsky:那年冬天沒訛傳中冷。真正冷的時候是俄軍在進攻! 08/02 17:06
這個東西小弟前幾年查過,雖然沒有1941年的直接
蘇聯主要城市列表資料,不過從前後幾年的資料對比,
1941年確實冷得比前後幾年都早,而且比起德國人與蘇
聯合作的1920-30年代要冷得更早,本來九月底十月初
的大降雨在8月底就來了,而該下大雨的十月初居然就
開始下初雪......
北半球冬季最冷的時間基本上都是在一月左右,這
沒錯,所以蘇聯開始反攻時,才是最冷的.但本來預期會
下大雨的時間,在史實上是打下基輔的時間;本來預期
會下初雪的時間,史實上是逼近到看到莫斯科前幾天,
如果天氣照1930年代的平均狀況,而不是1941年那種史
實狀況,納粹軍多一個月可以像7月那樣奔馳,莫斯科大
道的T-34沒有泥海協助,戰局會怎樣?
查氣象資料時要注意一件事,訛傳的零下40度是若
干日期的當日最低溫度,在莫斯科附近,最低溫零下40
度時,早上溫度大概零下20度,最高溫可以在0度上下,
如果不是專業學氣象的人,看到的資料大概都是早上那
個平均溫,甚至接近最高溫,不會注意到最高溫與最低
溫的差別與變化,然後就會以為訛傳不確,實際上是不
懂資料涵意.
推 gfneo:無知是最可怕呀XD 08/02 17:28
※ 編輯: dashanew 來自: 219.70.156.244 (08/02 20:49)
推 Hartmann:大推 08/02 21:43
推 allergy:推 08/02 23:34
推 Swallow43:推～ 08/02 23:37
推 cht1234:face of war有那段莫斯科大道........ 08/02 23:37
推 Tukhachevsky:給大俠:降到零下40度時已經是11月底了，那時朱可夫 08/03 00:01
→ Tukhachevsky:所要的增援已經到的差不多了。 08/03 00:04
→ Tukhachevsky:戰局不會變怎樣，因為德國人就是推不下莫斯科。 08/03 00:06
→ Tukhachevsky:蘇聯人發布的早晨氣溫 要到零下20度是12月初的事情 08/03 00:08
推 tenweli:巴巴羅沙的失敗不是在布勒斯特堡就決定了嗎~~ 08/03 00:10
推 cheerst:推~ 08/03 01:07
推 vixen:我看到拔都就笑了 XD 有笑有推 08/19 13:39