[請益] 二戰"美國海"與"蘇聯海"

[xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)]

早在二戰之前  兩個已同樣是超級大國
面對敵人  也同樣以壓倒性物資砸死對方

但  若要仔細針對蘇聯美國兩個戰爭機器做區別
有哪些明顯不同的特徵

小弟之見  相較之下
蘇聯較偏重人力  美國偏重火力
而美國的技術層級較高  蘇聯則是簡單耐用

當然  並不是說蘇聯火力就不齊  美國就不需要人
而是相較之下的差異

麻煩大大給些意見吧^^

--
當納粹河蟹掉奧地利的時候，我保持沉默，因為我討厭奧地利。
當納粹吃掉蘇台德區的時候，我保持沉默，因為我討厭想要偷吃西里西亞的捷克。
當納粹佔領捷克斯洛伐克時，我保持沉默，因為希特勒保證這會是最後一回。
當納粹想要拿回但澤的時候，賃盃不鳥他，因為英法保證會出兵。
當納粹和蘇維埃簽約的時候，幹！週遭已經沒有任何鄰國可以幫助我們了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.93.153
推 lukehong:簽名檔是波蘭吧XD
→ ctx1000:英法確實有出兵拉 XD
推 timchenegg:除了黑海波羅的海以外其他都是美國的海
推 PAULDAVID:MDC有整理的更完整的討論"幾種軍事思想的..."(忘了)
推 leom1a210343:二戰後期蘇聯裝備不錯   只是士兵素質較差
推 darktiticat:應該講具體一點,蘇聯從蘇洛沃夫開始就著迷於大縱深壓
→ darktiticat:入,武器和戰術都是圍繞著這樣的打法
推 kenco:二戰之前，蘇聯怎麼會是超級大國？只有領土超級大是真的
推 sayuki:鄂霍次克海
推 choulord:1989年時美國人口是兩億六千萬,蘇聯兩億八千萬,真要玩人
→ choulord:海美國不輸蘇聯的～
推 treker:因應全國人力素質跟地方差異太大 產品要很大的共容性
→ sneak: 二戰後期蘇聯裝備不錯  https://noxiv.com
→ sneak: 除了黑海波羅的海以外其 https://daxiv.com
→ sneak: 應該講具體一點,蘇聯從 https://daxiv.com
→ sneak: 二戰後期蘇聯裝備不錯  https://noxiv.com