Re: [討論] 杜魯門 好像很少人討論?

[tomasvon (lvye)]

: 由於小羅斯福太耀眼了
: 再加後來艾森豪的風光入主白宮
: 使得杜魯門
: 這位終結二戰的推手之一
: 就這樣消失於政治舞台
: 各位覺得杜魯門有什麼貢獻?
: 他的戰爭經歷沒有羅斯福  艾森豪  麥克阿瑟豐富
: 可是他卻在羅斯福之後出線
: 這感覺也蠻厲害的?
: 他任內除了丟原子彈
: 還讓國民黨丟掉整個大陸  XD
: 他還有做過什麼事?
: 他對美國或世界戰史有影響嗎?

杜魯門1948年大選逆轉勝的聲勢﹐比艾森豪威爾兩次入
主白宮都來得□赫﹔英文wiki上的歷次美國總統排行榜﹐
在1962 - 2010年的15次投票裡﹐杜魯門贏艾克14次﹐
在整個總統排名裡﹐也穩定在Top 20%左右﹐如果按5分
制算﹐除了62年那次算是3.5分﹐其他都是5分

http://en.wikipedia.org/wiki/Historical_rankings_of_Presidents_of_the_United_States

三十年來的歷史學家﹐對於老杜的政績評價一直不低﹐
尤其在外交方面﹐對於二戰結束到冷戰初期那段時間﹐
在伊朗、土耳其、希臘、柏林、朝鮮堅決頂住共產陣營
的明攻暗透﹐以馬歇爾計劃扶持西歐復興﹐評價尤其高。

美國韓戰越戰陣亡軍人的家屬﹐大多也都在史迪威事件
後受過美國媒體的洗腦﹐知道蔣政府實在渣到爆﹐不會
對老杜有太多怨念----就連主張48年大舉援蔣的魏德邁
都認同這個渣爆的評價﹐隻不過他的主張是就算老蔣渣
也要挺他﹐而美國主流政府則認為老蔣渣到無可救藥﹐
不要花太多冤枉錢 XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 117.136.16.65
→ foreigners:後面那一段  其實那時候的毛匪也沒有好到哪....
→ nightkid:現在的政腐也沒好到哪去 建議別花冤枉錢繳稅了
→ heavenmoon:老美後來知道 有更多比老蔣無可救藥的.. 改成繼續挺
→ gfneo:就是因為放棄過老蔣才知道不離不棄,當他白痴的重要性(誤)
推 ssarc:現在的中共應該頒個「功在社稷」匾額給他
→ tomasvon:老杜沒給老蔣一百億﹐隻給十幾億讓他去壓共黨﹔老共要謝?
→ tomasvon:鄉民邏輯:有10B美援老蔣能打贏共黨,老杜隻給1B,老杜共諜!
推 tenshoufly:美國要幫蔣拿他２戰後不要的軍械中共就要吃屎了
推 tenshoufly:杜魯門就是白痴的以為中共比kmt好才會被騙
→ panzerleader:韓戰美國花了200億美元......一半給國府可省另一半
→ panzerleader:某t請不要把本版當成你的傳教場所這裡不是共產教教堂
→ tomasvon:一半給國府﹐會導致韓戰美國花500億美刀 XD
→ tomasvon:最親蔣議員隻1948年提出援蔣25億﹔傳教做夢的是你們自己~
→ panzerleader:一百億很夠了~!少拿中共福音壓人
→ panzerleader:一百億一半恢復經濟 一半裝備國軍 只要共軍被打趴
→ panzerleader:金日成絕不敢輕舉妄動
→ panzerleader:美國在韓越戰耗的錢都遠多於此 丟個百億對美國不算啥
→ panzerleader:還可省下韓戰花的另一半與越戰花的錢
→ panzerleader:話說南韓李承晚與南越軍人政府遠比老蔣昏庸腐敗百倍
→ panzerleader:但美國在這兩個活寶身上花的錢遠不只10b.....
→ sneak: 但美國在這兩個活寶身上 https://muxiv.com
→ sneak: 某t請不要把本版當成你 https://daxiv.com
→ sneak: //muxiv.com https://noxiv.com
→ sneak: 美國在韓越戰耗的錢都遠 https://noxiv.com