[心得]

[KoujikiOuji (古事記王子)]

    還是請參考下表：

    http://tinyurl.com/2d6jayn

    眼尖的讀者應該已經發現至少有兩個官職還沒有確切的解釋。第一個與上述體系
不怎麼配合的是都司。由於前面提到的人浮於事的緣由，參將、游擊、守備等職務不
足以吸收在都指揮使司這一級具有官職的人，此時他們通常有「都司僉書」的頭銜；
當遊擊將軍一職在鎮戍體系中常規化以後，都司就成為另一種臨時補充，或者權且暫
代參將、遊擊等職，或者自領一營兵參加征伐。與明朝最後一個皇帝崇禎相終始、長
達十七年的流寇紛擾與剿寇作戰，使得征伐性質的軍事指揮架構飛速膨脹異常壯大，
本來在鎮戍體系內地位尷尬的都司於是堂而皇之的被納入其中。

    另一個職務「提督」的來歷就比較複雜一點，得從鎮戍體制的變化說起──早期
的鎮戍體制純由武官擔綱，這點不用多說；但中國的傳統政治對於手握兵權的武人向
來是不大放心的，故而其他官職體系的滲入監控就是鎮戍體制發展的必然軌跡。明代
早期文官系統的勢力不強，故而首先由皇帝派遣滲透監控的是宦官體系，有鎮守太監
、提督內臣等名目。到了明代中後期，文官體系挟其正統地位鞏固了鎮戍體系中文臣
發號、武臣奉命的體制而將內臣排擠出去，但在皇帝即位久了之後不是對文官失去信
任，就是想方設法繞過文官體系以遂私欲，宦官得以捲土重來。這在各類型的官僚體
系內都是常見的現象，不獨鎮戍體制為然，萬曆以及崇禎朝都是很明顯的例子。

    文官系統在鎮戍體制中發展的結果就是一套與武官系統平行的階層制，通常由總
督─巡撫─兵備道組成，總督在總兵之上，一般統轄兩到三個鎮。這批文官既然一開
始是臨時差遣性質，原本在中央是什麼官職也就不甚要緊，「不拘尚書、侍郎、都御
史、少卿等官，事畢復命，即或停遣」；派遣的職位名稱也是視其職務而定，「有總
督，有提督，有巡撫，有總督兼巡撫，提督兼巡撫，及經略、總理、贊理、巡視、撫
治等員」、「他如整飭、撫治、巡治、總理等項，皆因事特設」，不一而足。到了晚
明中央的職位才與派遣的職務高低搭配起來，「尚書、侍郎任總督軍務者，皆兼都御
史，以便行事」[1]，都御史為監察體系內的官職，如此查察起來也就名正言順。若派
遣者為掌握大權，被比擬為宰相的大學士，則通常被任命為經略或督師；後面這兩種
在鎮戍體制內不常見，戰略攻勢的意味較濃。

[1]以上皆見《明史》職官志〈都察院〉段。

    總督、巡撫之下有兵備道。地方上的道員在派遣的性質上與總督巡撫相類，官名
隨其職務變動，有分守道、分巡道、督糧道、督冊道、提督學道、清軍道、驛傳道、
兵糧道、兵備道、監軍道、水利道、屯田道、鹽法道等等，不勝枚舉。其不同處在於
這些官員並非中央派遣，而是由省一級的布政司、按察司所派出的。[2]道員結合在鎮
戍體制中即為兵備道。

[2]《明史》職官志〈各道〉段。

    繞了這麼一大圈我們終於回到正題來談提督這個官名。提督最初是與總督巡撫一
樣的派遣官，不拘文武官內外臣的；不過由於武職在晚明普遍貶值，提督就慢慢的變
成武官專屬，又比總兵更高一級的職務。萬曆軍援朝鮮之時李如松被任命為提督，即
「與經略宋應昌不相下」[3]而惹出爭議，可見直到這時後提督這官銜的等第還不很固
定。但到了明亡清興之時，「職方賤如狗、都督滿街走」[4]，提督於是和都司一樣被
制度化了。

[3]《明史》〈李如松〉傳。
[4]《南天痕》卷二十六〈奸佞〉傳。

    上表中軍階和軍職的對應大體延續到了清初：「初制，提督、總兵無定品，繫左
右都督、都督、同知、僉事各銜。乾隆十八年停，始定品秩」[5]，乾隆以後就純由官
品定高低了，可見下表：

    http://tinyurl.com/3yttpro

[5]《清史稿》職官志〈提督等官〉段。

    另一方面，延續明末戎馬控總的清初，武官職位的貶值也是馬不停蹄的進行著；
在晚明原本相當於軍區的鎮，此時大有取營而代之的氣勢，更像是一個幾千人的單位
建制，總兵與提督也就變成唯二足以指揮一個獨立單位的官職。參將以下的營建制雖
然還保留著，所領不過數百人，權限要小得多了。(完)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.107.167
推 chenglap:一說起提督我就想起提督之決斷...
推 MKAngelheart:所以督師這種東西看起來像是特殊產物?
→ ladioshuang:鎮國公威武大將軍朱壽表示......
推 mmalex:督師是首輔大學士率軍出征的稱號 跟提督沒什麼關係~
→ ladioshuang:到後期打流寇時，為了統一指揮，又創造了許多新的官階
推 mmalex:這篇好像沒討論到 清代"將軍"和"提督"的關係
→ KoujikiOuji:那是八旗滿人的系統 和明朝的制度比較沒關係 就沒寫
→ KoujikiOuji:不過以論題而言的確是應該補完啦..
推 mmalex:哈 我只是小小建議 沒別的意思啦 ^^
推 aaa8841:回六樓 駐防八旗跟綠營
→ KoujikiOuji:要補完的話可能要從八旗的建立開始討論起..改天再寫..
→ aaa8841:駐防將軍、駐劄大臣 戰時軍事統帥
推 mmalex:印象中清代駐防各省之將軍 也是有節制所屬綠營的說
→ KoujikiOuji:沒錯啊
推 mmalex:講到明朝武職 讓我想起毛文龍好像就是正一品的左都督而且
→ mmalex:被賜上方寶劍 怎麼會被只是正二品的兵部尚書袁崇煥砍了....
→ Zsanou:中埋伏啊,擺明先斬後奏...袁:毛文龍有死無生!!!
    就事權來說督師實在比總兵大多了，雖然砍毛文龍未免濫權，當時還滿令朝野震
驚的，不過袁毛二人間的權限高低官威大小之別倒是沒甚麼疑義的。

    「凡文武官公聚，各依品級序坐。若資品同者，照衙門次第．若王府官與朝官坐
立，各照品級，俱在朝官之次。成化十四年定，在外總兵、巡撫官位次，左右都督與
左右都御史並，都督同知與副都御史並，都督僉事與僉都御史並，俱文東武西。伯以
上則坐於左。十五年重定，都御史係總督及提督軍務者，不分左右副僉，俱坐於左。
總兵官雖伯，亦坐於右。」(《明史》禮志〈品官相見禮〉段)

    可見早在成化十五年(1479)武官就算封了伯爵，在左右(正二品)副(正三品)僉(正
四品)都御史面前都得乖乖坐到右邊去；一品武官還沒有四品文官大呢。

推 mmalex:不知道毛文龍被砍的時候 有沒有大喊:我也有上方寶劍阿))))
推 mmalex:                                        尚
→ Zsanou:應該是想:幹!被袁尚書陰了....XD
推 Hartmann:推
→ markov:不是這樣的 文值 參謀本來就座一邊 武職帶官是座另一邊
    nope…要不然為何成化十四年伯以上反而要坐左邊？左文右武不是表面上的意思
而已。明代的官職一般也是左比右大。

→ markov:武官一品一般配封大將軍才等同文官一品 通常的將軍僅四品
→ markov:邊疆的將軍一般僅2或3品 甚至4品 只有帶軍出征特封才會1品
→ markov:總之 沒戰功的武官是不會升官 至多4品畢業
→ KoujikiOuji:啥
→ KoujikiOuji:作為勳階的將軍和大征伐時的掛印將軍是兩回事 後者沒
→ KoujikiOuji:有在算幾品幾品的 就是掛印以重事權而已
→ markov:提督是正2品以上的官 不僅是只是一個象徵掛印而已 這是包含
→ markov:能夠節制其他地區的兵員與戰區內的文官 總兵也是2品級官
→ markov:文末 總兵雖伯 不是指他是伯爵 是指總兵雖大 但是一樣要受
→ markov:指揮節制否則仗不用打了 總兵是指武員老大專職打仗
    文臣節制武臣是明中葉以後的事，明初文臣不過參軍而已。

→ KoujikiOuji:..提督沒有在算幾品的..那是清代的事..
→ markov:提督早從漢末就已經算品了 是品序問題不明而已
→ markov:文東武西伯以上... 總兵武官 新製座於右舊制座左 文意義阿
    那個…不好意思，可以請您把我的文章先仔細看過嗎…明代的提督是和總督巡撫
經略督師一樣的東西，和前朝沒有關係的。
※ 編輯: KoujikiOuji     來自: 218.166.102.233      (08/08 17:32)
→ sneak: 提督是正2品以上的官  https://muxiv.com
→ sneak: 駐防將軍、駐劄大臣 戰 https://daxiv.com
→ sneak: 我也有上方寶劍阿))) https://muxiv.com
→ sneak: 提督早從漢末就已經算品 https://muxiv.com