Re: [問題] 關於威靈頓公爵

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之銘言：
: 另外我發現歐洲歷史跟中國歷史有一點很不一樣
: 轉換陣營被認為稀鬆平常的事: 甚至為他國效命也是理所當然
: 不會有人罵那些人是叛國賊: 那時不是已經有民族主義思想了嗎?

嚴格來說,你所說的那種"生為啥國人,死為啥國鬼",甚至將來投胎都還要繼續當啥國人
的國族思想,是20世紀以後才一度成為主流,而今天逐漸被全世界許多國家(有些還是這
種思想的起源國)當成笑話的東西.

在這種情況下,你下面提出這些案例,都嘛是18世紀的人,當然他們不會這麼想.

: 舉例: 克勞賽維茲曾經投入俄軍(普國被拿皇打敗幾乎亡國 這算情有可原)
: 跟克氏齊名的瑞士人約米尼先投法國再投俄國
: 法國元帥伯納多當上瑞典王儲後加入反法陣營
: (當然在其位謀其職 為瑞典爭取利益我覺得他沒做錯
: 但我還是很討厭他 只可惜拿皇把他這位軍事才能不佳但謀略卻很高超的將領放走了)

最後一個不是被拿破崙放走的,他是腳底抹油自己跑掉的,因為他受不了在一個越來越
聰明過剩的老闆底下工作.

: 法國外長塔列朗我覺得他根本就是西洋的長樂老人
: 一堆拿皇手下元帥也是之後改投路易十八

路易十八如果要統治法國,就必須靠塔列朗等政壇實力派人士的幫忙,要是他心眼小到
一上任就要算老帳的話,當時會先死的一定是路易十八,而不是塔列朗等人.因為當時的
狀況並不是塔列朗等人"改投效"路易十八,路易十八在法國根本沒啥實力,他們只是想
要一個傀儡而已,不然他們就沒辦法跟聯軍談判停戰,因為聯軍的停戰要求就是拿破崙
必須下台.

拿破崙的情形也是一樣,他的政權始終建立在他手中掌握的軍隊上,而他跟塔列朗等人
的關係只能算是合作,畢竟他在馬上打天下,但治理天下卻沒辦法純粹靠軍隊去辦.他先
前被迫退位的主要原因就是軍隊厭戰了.他的百日復辟也主要是軍隊重新支持而出現的,
但這些支持是有條件的,所以他就算回到巴黎,也不能想要找誰麻煩就找誰麻煩.

: 向內伊這樣因為轉方向舵太多次而被判處死刑的人
: 在中國這種死罪稀鬆平常: 但我在看那段歐洲歷史時
: 卻覺得內伊他是特例: 內伊這樣就叛國罪處死 一堆人應該也要比照辦理吧

聶被處死的主要原因是他的軍隊毀於滑鐵盧會戰,如果他始終保住這支軍隊,
他最多最多只是被驅逐出境而已.

: 中國的馮道被恥笑了近千年
: 想幫他翻案還會觸怒儒教基本教義派
: 兩相對比還真是差別頗大

因為當歐洲國家在心態上已經進入21世紀的同時,兩岸的心態仍停留在維多利亞時代.

--
                         ◤     ◥   ◢       ◣                              
        傑米，炸掉它吧。  ⊙▁⊙─    ─⊙▂⊙   碰到問題，用C4就對了！       
                      ╰  ∕皿﹨        ◥皿◤  ╯                            
                          ◥█◤◢    ◥  ︶◤                                
            Adam Savage ◤  ︶    ◥◤  ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman                
 ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ  ◥             ◤＼◥                    by dajidali 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.214.148
推 Zsanou:這裡應該可以推最後一句吧,很想推最後一句........
推 fatisuya:還好吧!我看了幾本書對馮道的評價都逆轉了啊....
推 PsycoZero:重點其實是忠於自己的意志(拖
推 dennis99:馮道政治生涯上最大的失敗就是看不起周世宗吧....
推 Hartmann:推
推 panzerleader:馮道那時候根本無法建立啥朝代向心力
推 gfdsa:推最後一句