※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言：
: ※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之銘言：
: : 看完這段我很好奇威靈頓死時: 在1852年的英軍是怎樣的一支軍隊
: : 怎麼會有這樣的評價
: 簡單來說,你覺得一個身為"馬克思主義"的祖師爺之一的恩格斯會認同一個具有
: 公爵的頭銜,領地,跟俸祿,而且因為擊敗拿破崙而獲得爵位可以世襲的特權,同時
: 還宣稱"只要吃過一天國王所贈與的鹽,就永遠是國王的士兵"這種古老封建思想
: 的英國貴族嗎?
: 所以不管威靈頓公爵有做過或沒做過什麼,恩格斯是不可能給予任何正面形象的.
: 換成現今台灣的說法就是"顏色不對,就什麼都不對".
在中文維基看到恩格斯的劣評後,小弟跑到日文英文
版去看結果蠻好玩的.英文版字最多最詳細,但沒看到人
家給那麼強烈的批評;日文版倒是有類似的惡劣批評,不
過說話的是南丁格爾,人家沒提恩格斯這種"顏色"大概有
問題的人物.
南丁格爾會罵倒也可以理解,因為在她努力要幫助傷
兵時,英國陸軍是始終在扯她後腿,根本拒絕她與她帶的
志願者去治療傷患的團體,即使在死亡率很明顯的由42%
降到10%以下時依然如故......而且一些二戰日本軍精神
勝利法門與豬頭長官笑話,她應該也在當時看到過,這時
不批他們的精神偶像搞出這種沙豬集團,批誰?
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244