推 tenweli:不要說的太誇張，如果以軍隊的角度看，最晚不過鳳山事件， 08/10 09:28
推 tenweli:孫立人案後再加上政工體係，還有徵兵制的基本體質，根本上 08/10 09:32
→ tenweli:沒有以軍干政的可能性了~~ 08/10 09:40
→ atschung:就實質跟象徵的差別吧... 08/10 18:29
軍閥的定義其實要更明確一點
先不要看中國跟日本所謂的軍閥 先看一下歐洲的兩個最有名的軍閥
英國的克倫威爾跟法國的拿破崙一世
這兩個人是標標準準的軍閥
克倫威爾將英國分為十一個軍區 而軍區的管轄包含了民政在內
由少將等級作為軍區的最高負責人
而拿破崙一世的統治雖然常常將自己的將領分配當某區的總指揮
但是在法國自己國內的民政與司法依然有獨立的官僚體系運作
並不會純由軍隊指揮
或許我們可以說拿破崙的統治很多是從軍系出身的來指揮民政
但是不可否認的拿破崙的軍隊依然是跟政府是雙軌制度 沒有像克倫威爾一樣以軍領政
這就如同孫文主張的軍政、訓政、憲政三個階段
軍政階段是以軍領政 到了憲政階段是以政領軍
從這個角度來看 中國共產黨所建立的中華人民共和國與人民解放軍的關係
還是在軍政階段～因為軍委主席的權力比國家主席還重要
解放軍在" 國會 "所擁有的投票數是足以影響國家政策
就算不是以軍領政階段 也是以軍干政
等解放軍在人民大會堂一個席次都沒有的時候 中國的憲政改革就完成了
臺灣可以順利的完成憲政
可以說是在郝柏村宣佈卸下軍職接任行政院長的那天 那天是真正的行憲紀念日
從此軍隊國家化 軍隊徹底服從政府 才正式的完成
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.70.65
※ 編輯: Anjou 來自: 114.43.70.65 (08/10 06:17)