Re: [問題] 第四次川中島合戰

[dashanew (dasha)]

※ 引述《sirhc0717 (lancer)》之銘言：
: 小弟有個疑問,那時候沒有類似乾糧的食物嗎?
: 或許製造乾糧的技術還沒有,
: 但至少在飯裡面放顆酸梅應該多多少少可以讓食物保持一段時間吧?
: 假設說這樣子的東西吃下去真的不會怎麼樣,那麼早一點讓城裡的人準備這樣子的東西,
: 似乎就可以避免讓上杉軍觀察到武田軍的炊煙而提早洩漏動向.
      乾糧之類是有,但這種東西吃久了,很容易"怎麼樣".
  年輕人不要不信邪,30歲以上你們就曉得了(老頭子碎碎
  唸)......
      而且在急行軍強行軍時,將就一點吃乾麵包吃變味
  的飯團還好,隨時要準備開打的前幾餐,尤其開打前那餐
  ,吃熱的吃個飽,接下來體力會大增,士氣也是,在肌肉能
  還很重要的時代,這點也很關鍵.
      最後,一個人身上帶的乾糧,由於你還要帶武器之類
  ,一兩餐份差不多.如果統一用其他東西運載,等到要分
  發乾糧時,先到的容易多拿幾份,後來的容易沒拿到,然
  後就先內部開打......
: 最後還有一點小小的問題,就戲裡面看到的來說,
: 關於盔甲的部份總覺得東亞的盔甲和歐洲的盔甲造型很不一樣,
: 就外觀上來說,日本中國的盔甲從外觀上看起來都有點開放式的感覺,比方說手臂,
: 看起來感覺上最硬的大片的鎧甲就一片穿在手上,防護最外層
: 可是看到歐洲的盔甲,就是有一點把人包的密不透風的感覺,
: 一樣就手來說,就整隻手都套看起來很硬的鎧甲或是鍊甲
: 假設那時候真的是這樣子,那麼是什麼原因造成防具設計上的差異??
: 謝謝!!
      你的歐洲鎧甲印象,是那種哈布士堡家大當家鎧甲
  之類的高價玩意,所以規格比較好.原則上歐洲人是自己
  花錢準備武器鎧甲,但東方人多半是國家配給,自己的命
  不惜工本,配給物則是以低價得標原則生產......
      而且最重的歐洲鎧甲不只是有錢人投入家產做的,
  也是火槍開始在戰場上普及後出現的修改版,如果往前
  幾個世紀,你看到的歐洲鎧甲,也不怎麼樣.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.70.156.244
→ NKN:三十年戰爭前的時期 阿兵哥完全無甲或只配頭盔的也是很多
→ NKN:但之後歐洲製鎧工匠技術先進也是事實
→ NKN:主因還是歐洲騎士熱愛單挑的風格
→ NKN:日本因為缺好鐵 鎧甲技術主要在外觀花樣上演進最多
→ NKN:直江兼續的love頭盔就堪稱世界史一絕
推 LUDWIN:如果戰國時代不那麼早統一，跟著鐵砲發展到17世紀，肯定一
→ LUDWIN:堆超重花俏盔出現。。。其實戰國末期就有這個現象了
推 Uber:想到黑田長政頭上那塊大鐵板....
推 MB10:鹿之介的頭盔也很騷包的說XD