→ NVK:現代化需要砸錢，在1985年鄧桑替解放軍大幅度消腫前，沒這條件 08/21 00:29
→ NVK:四個現代化當中的軍事現代化，是刻意排在最後的，所以1985年 08/21 00:31
→ NVK:的大裁軍是提供了基礎，對於科技化的決心，決定大砸錢的時間點 08/21 00:35
→ NVK:我的看法是:僅受到"自身規劃+對美科技差距"影響。 08/21 00:40
推 jk21234:有個常見的誤傳...兩國論不是出自於1995年 08/21 12:39
※ 引述《NVK ()》之銘言：
: 在諸君見後續回應前，重申一下己方觀點：
: 中共的軍事現代化是經過精密計算，唯一能令其改變時程的理由，
: 是該國與美國的相對技術力"追趕時間"到達其忍耐幅度所致。
: 把中共軍事現代化歸咎於台海危機、大使館誤炸事件，是種抹殺
: 該國戰略先決與戰略主動的說法，我不同意。
: 在時間點上，我認為中共的軍事現代化，是從90年代初期便開始的。
“大陸大幅度增加軍事投入”﹐和“大陸軍事注重高
科技化、現代化”﹐是兩個有關聯而不同的概念~
現代化麼……早在1965年﹐周恩來作政府工作報告時
就提出要搞現代國防﹐80年代早中期﹐四化口號也喊
得很響﹐當中就有國防現代化一說﹐從80年代至今約
三十年﹐老共一直在走裁減部隊員額﹐在軍費盤子內﹐
降低人頭費比例﹐增加科技研發和高技術裝備。削減
數量提升質量﹐是這三十年建軍的一貫方針。
但在軍費盤子外﹐從國家投入軍事的資源﹐佔財政比
例﹐以及國民經濟的比例來看﹐從1980年代初期做出
“當前世界的主要發展潮流是和平與發展”這個基本
判斷開始的十五年內﹐老共的基本判斷都是﹐外界對
中國的直接軍事威脅尚小﹐所以對軍事的整體投入
嚴重不足﹐很多科研項目流產﹐軍工廠轉產民品﹐
軍人待遇的社會地位相對降低﹐等等。
1991年的海灣戰爭給中共軍方一記猛擊﹐發現自己和
老美的科技水平已經差這麼遠了﹐進一步堅定了要走
科技化的決心﹐但決策高層都還覺得﹐由於蔣經國從
88年開始和大陸緩和﹐可預見的將來不會和米國、台
灣開打﹐所以仍然沒有特別增加軍費投入。
直到1995年﹐兩國論出台﹐96年軍演和米國航母編隊
幹預﹐大陸才發現﹐和米、台居然是很有可能要擦槍
走火的關系﹐軍事資源整體投入嚴重不足﹐於是才猛力
往軍事上大砸錢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.136.31.201