作者darthv (閑談莫論國事)
看板Warfare
標題Re: [問題] 淞滬戰爭
時間Sun Aug 22 13:13:22 2010
其實國軍的內部資料跟檯面上公開的書籍就已經夠多了，何苦去挖大陸的不知名學者的
捧LP文? 一篇戰略論文開頭還要先批評"四億人民支持蔣介石"，擺明是無恥文人的
升官材料。 延安看戲的批評上海唱戲的，有點好笑。
淞滬這種態勢，注定是絞肉機。全世界都看著，日軍不可能棄守或者改變目標;國軍
有共同目標，即使是軍閥部隊也不可能搞些怠惰避戰的小動作。 日軍不能發揮機動
優勢，國軍沒有開小差的機會。 以十比一之代價，削減日軍的銳氣，划不划算難說。
不過回憶一下這段時期日軍的銳氣:騎腳踏車驅逐新加坡的英軍機械化部隊，刺刀俘虜
高兩個頭的菲律賓美軍過萬名。
抗戰的致勝之道，在沒有美械青年軍中國空軍的P51之前，最好的就是製造，尋找絞肉機。
譬如三次長沙會戰，就是極好的絞肉機。 想要少死人，投降最快。
※ 引述《bestolen (被偷的夜叉)》之銘言：
: 我看對岸有個學者的一書"抗日戰爭歷次失敗戰役的真相及原因"
: 關於淞滬會戰他的總評如下
: \-----------------------------------
: 淞滬大會戰已經過去五十九年了，今天，我們才知道，在那場戰役中，我軍傷亡人數在四
: 十萬以上(之前文章有大大算過實際傷亡約七十萬)，參戰的七十多個師大部份中途補充了三、四次，營連排級軍官損失殆盡，大多
: 數部隊的傷亡率均在80％左右，我方則丟失了上海、蘇洲、杭州、無錫等城市及江浙一帶
: 的富饒土地。 （首都南京隨後也丟失）沿途的民眾百姓更是遭受了家破人亡，流浪內地
: 之苦，我方的物資財產的損失更是不計其數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.2.80
※ 編輯: darthv 來自: 220.133.2.80 (08/22 13:15)
※ 編輯: darthv 來自: 220.133.2.80 (08/22 13:19)
※ 編輯: darthv 來自: 220.133.2.80 (08/22 13:20)
推 jobli:用血肉換日軍在後世看來很笨，是因為沒有用當時現實來看事實 08/22 13:23
推 chikasa:如果有60萬德械的話血肉換日軍的確是很笨,如果有的話 XD 08/22 13:26
推 jobli:用現代人的眼光和想法來批過去的人多笨，這件事本身笨 08/22 13:32
推 schooldance:在松滬決戰戰略上似乎沒有錯,不過執行的戰術似乎有待 08/22 13:37
推 schooldance:商榷.全填第一線,國防線上未事先配置,導致之後潰退... 08/22 13:42
推 gfneo:能事事都規劃到完善的就不是戰爭了 (哀) 08/22 13:50
推 GTHO:推 一推人還以為可以索夫羅德大法 08/22 15:37
→ tomasvon:美械青年軍…抗戰期間魏德邁拒絕給青年軍美械的( 茶 ) 08/22 18:14
推 PsycoZero:美械跟青年軍要分開吧？ 08/22 18:39
→ darthv:我有時懶得句逗(古風~)，諸位自己斷句吧。 08/22 18:44
推 a1e:一樓現在看來很笨，但看當時國府手頭上的武器，不這樣玩也沒辦 08/22 21:18
推 nightkid:這就跟遊戲王犧牲招換一樣.. 08/22 21:47