看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
確實在戰史上面工業力量並無法完全保障戰鬥能力的充沛 只不過在太平洋戰爭 工業力量決定一切 因為這是 海戰~~ 是要拿船才能打的仗 越戰北越可以靠不怕死的部隊加上叢林優勢地形讓美軍不斷失血 但是太平洋汪洋一片 可沒有這樣的地形讓日軍來玩 (看看硫磺島 這場日軍只要有地形優勢就能搞死一堆美國佬) 工業力決定了能造多少船下海作戰 當然也決定了這場戰爭的本質日本是不可能贏的 如果美軍真的登陸日本本島作戰 恐怕越戰場面會提早上演 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.49.192
Monoson:應該會更慘,越戰至少沒種香菇 要是在日本種完菇還要登陸.. 08/24 03:16
tenweli:很多人都沒搞懂二戰和越戰的不同... 08/24 03:19
BillHuang:日本沒有AK47 08/24 03:22
tenweli:二戰老美加老英在日本擠百萬人沒問題,敢搞游擊,整個山都 08/24 03:28
tenweli:給你燒到光~~ 08/24 03:34
tenweli:如果日本在本土玩游擊,老美會讓老俄上日本本土的~~那.... 08/24 03:41
不需要幫美帝無限制的膨脹 二戰老美要送百萬兵力上日本絕對不是沒問題~~ 事實上二戰末期美國已經出現了財政與厭戰的危機 尤其是在德國投降之後 美國國內要求儘速打完收工的聲浪越來越大 也造成了美國國債推動的困難
LUDWIN:越戰是因為背後的生產線砍不斷,日本可沒有背後生產線 08/24 06:02
windersword:越戰可是有胡志明小徑 日本人能從哪得到補給? 08/24 07:20
游擊戰的補給需求遠低於正規作戰 就算斷補也可以搞得佔領軍雞毛鴨血 最好美國可以維持大量的軍隊佔領日本本土面對一堆不合作的敵國人民 而且美國鄉民不會抱怨怎麼戰爭不是結束了嗎?怎麼還一天到晚屍體送回國?
tonometer:拿越戰來舉例不太好,蘇芬冬季戰爭比較適合 08/24 18:11
Zsanou:越戰先種幾個香菇......還要繼續打嗎? 08/24 18:40
Swallow43:看看東北的總崩跟大一點島嶼(菲律賓、沖繩)日軍的表現.. 08/24 18:48
Swallow43:別在幻想日本本土會是下一個硫磺島了 08/24 18:53
pths40:大鬍子一人甩一隻靴子也把日本踏平了! 08/24 23:11
※ 編輯: Anjou 來自: 114.45.99.19 (08/25 02:44)
LUDWIN:補給遠低於不表示就不用補給,沒有SAM拿AK防空? 08/25 13:00
ronray7799:戰爭是在鬥生產力 不管人力或物資 08/25 15:43
cidking:基本上日本人喜歡萬歲衝鋒 不懂得打遊擊 所以越戰並不會提 08/25 23:59
lanieon:日軍後期已改變此種無腦萬歲戰略,改用縱深防禦了 08/26 00:33
zephyr9114:要看將領,總覺得剩下的也不少會搞無腦戰術... 08/26 13:27
sneak: 給你燒到光~~ https://noxiv.com 08/13 06:53
sneak: 大鬍子一人甩一隻靴子也 https://daxiv.com 09/16 03:02
sneak: 拿越戰來舉例不太好,蘇 https://muxiv.com 11/08 17:58
sneak: 越戰是因為背後的生產線 https://muxiv.com 01/01 22:43