Re: [問題] 淞滬戰爭

[tomasvon (lvye)]

※ 引述《dasfriedrich (裝甲擲彈兵)》之銘言：
: 要如何讓這樣大的部隊撤下來本身就是個艱難任務。

誰和你說縱深防御﹐是一線撤退部隊直接拉到二線陣地上去開打的?

: 而且在日軍由側翼的羅店等地登陸之後，國軍也遂行了撤退，(不然謝晉元部是在作啥)
: 但通信手段缺乏且落後，缺乏有效的指參作業，軍官素質參差不齊，對地形的不熟悉，

8月23日﹐日軍在川沙登陸﹐進入羅店﹔
11月8日﹐國軍從淞滬撤退。
你想說國軍反應遲鈍還是怎麼? 日軍進入羅店後﹐國
軍投入重兵在這一帶和日軍反復爭奪而不是撤退!
最後撤退﹐是因為日軍11月4日在杭州灣金山衛登陸

: 再加上只有多數部隊仍是步行，少數運氣好的才有火車坐，這是交通的殘酷，
: 到了國防線，先別講鑰匙的問題(我認為這是鬼扯的理由)，
: 才剛到陣地(還沒進喔)，日本就在後面準備喊打喊殺，你是要如何指揮部隊進行抵抗？
: 沒有給養，沒有整補，要怎樣繼續打下去，也只能繼續往南京走唄。
: 這還只是兩邊幾乎都是用腳走的速度互咬而已，

拜托﹐縱深防御﹐後面的縱深防御陣地本來就要由預
備隊進行控置﹐以此掩護和收容一線後撤部隊的﹔請
了解“預備隊”的基本概念到底是什麼~

原本國軍統帥部計劃安排葉肇66軍等部隊不去淞滬﹐預
先進入南京-上海間的國防線﹐作為控置縱深陣地的預備
隊﹐掩護前方淞滬部隊不支時的撤退﹐按民25計劃﹐在
淞滬間利用水網地帶和國防線和日本人一層層周旋﹐

老蔣賭紅了眼﹐把這些預備隊﹐以及長江南岸守備隊和杭州灣北
岸守備隊也一起扔到淞滬的賭桌上﹐兩翼空門大露﹐
背後不留接應﹐結果被日本人打到總崩潰﹐幾道國防線
全部虛擲﹐不怪他怪誰?

: 各地軍閥"真正的"聽命行事，是在斃掉了韓復榘之後，那是1938年1月24日的事情。
: 這裡要批評的，是為何沒有部隊先期進入蘇杭國防線引導各部隊進入陣地，
: 不過這種類似逐次抵抗的概念，當時的國軍是否有學到並貫徹實施，
: 就結果來講，很可惜的並沒有。

拜托先了解淞滬基本作戰過程﹐以及預備隊等基本軍事概念﹐
不要鬧出"日軍羅店登陸國軍就撤退"之類的大笑話~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.60.230.125
推 hsujerry:真的拿兵下去打就在這說風涼話 要準備縱深防禦時又來個
推 hsujerry:西安事件民族統一戰線 打也不是不打也不是 很為難耶
→ Swallow43:對這種後見之明，又是共黨史觀的文還有什麼好說的?
→ Swallow43:國軍改採守勢乃至欲逐步後撤就是日軍在羅店登陸後的事
→ darthv:按照這種後見之明來要求的話，就算曼帥也達不到標準的.
→ valepiy:您這個 "本來" 說起來真容易