推 chenglap:打爆了越南, 就收買不到中國了. 08/26 12:52
→ tomasvon:伊拉克鄉民.VS.美國﹐美國撤 XD 米國去那裡幹蝦米啊~ 08/26 15:37
→ NVK:幹掉了一個在中東地區反美利益的軍事霸權，接著被殘局絆住 08/26 15:43
→ tomasvon:03年之前傻大木已經被老米整得根本談不上霸權了吧 08/26 18:38
→ NVK:在中東地區,他的相對軍事權力與反美號召力，你找的到更強的嗎? 08/27 00:04
個人認為 越戰 跟稍後發生的 蘇聯入侵阿富汗戰爭 要放在
冷戰的大架構裡一起看... 就是所謂的--- 代理人戰爭
美國VS越共(蘇聯, 中共) 美國撤
蘇聯VS阿富汗(美國) 蘇聯撤
美國真的輸嗎? 不過是 老子認為不划算 不想在這玩了罷了
蘇聯撤軍也是評估不划算 然後撤了
真正的冷戰對手 美國VS蘇聯 還是在世界各地暗中較量
直到蘇聯解體才算真正分出勝負
----------------------------------------------------------
相對於二次大戰 聯軍對軸心在1943下半年後四處都勢如破竹
但是在西西里登陸後 義大利投降 接著登陸義大利卻被德國打的憋...
當然繼續在義大利這加碼硬凹也不是不可以啦
結果是另闢諾曼地戰場 再另外分輸贏
義大利戰場凱薩琳打的好 並不能據以此說盟軍打不過德國
(XD 一時想不起日本在這時期有什麼局部勝利 只好提同是軸心的德國)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.217.155