推 PsycoZero:海航也會有回國當教官 海陸就巴西龍(誤 08/29 21:26
推 T50:因為他在開戰時就在賣軍火 08/29 21:27
推 Morisato:美國汽車及槍械普及率高以及青少年愛打棒球應該都有關係 08/29 21:31
推 vanjoey:愛打棒球是指運動風氣盛嗎@@? 08/29 21:45
推 Rechtsstaat:美國的芭樂形狀跟棒球一樣，會打棒球就會丟 08/29 21:54
推 lolen:還要加上美國的芭樂數量多到可以當棒球丟 08/29 21:59
推 zeon19841102:是海量的物資吧... 08/29 22:00
推 lolen:另外雪曼設計和農夫耕田用的牽引機一樣，所以農家子弟可以直 08/29 22:11
→ tomasvon:一戰就有這種大擴軍的經驗 08/29 22:15
→ abbei:正常人用丟棒球的方式丟拔剌，手會斷... 08/29 22:17
推 Morisato:喔耶~整個專精基地一路下來，我手都沒斷..XD 08/29 22:21
→ abbei:樓上大哥不是正常人。(誤) 08/29 22:24
推 calebjael:美軍素質一直不如德軍吧 08/29 22:45
推 chenglap:美國是玩人海戰術的國家. 08/29 22:47
推 roxinnccu:戰爭第一年美軍學費可是繳很大，不過他們有物資海 08/29 22:52
→ NVK:這依然是個工業力投射在戰鬥力上的"轉化"問題。請參閱相關書籍 08/29 23:18
→ NVK:另外，美國是打富人戰爭，他們通常都享有比對手優越的戰術條件 08/29 23:25
我了解美軍的戰力跟他們的物量海有很大的關係
但是人的素質要怎麼海起來?
武裝SS番號在前面的實力大家都肯定
到後期希特勒廣招募擴建之後
黨衛軍一堆搞笑的
日軍實力被大家較為認可的師團
也就那十幾個
戰爭期間組了一大堆到後來也都被美蘇痛扁
這些單位就算給予相同的物資 武器 跟裝備
但是人的問題還是比較大
用棒球來譬喻
我的問題不是為何MLB比CPBL還要強
而是MLB原本10支隊伍(假設)
為何擴編成30支以後
水準還是一樣
推 jagdzaku:搶救雷恩大兵電影,有位美國兵在灘頭嚷著不公平,每看必笑 08/29 23:27
推 zxall:樓上:笑點在哪啊? 08/29 23:49
※ 編輯: bestolen 來自: 203.219.228.184 (08/30 00:17)
→ NVK:我的第一句推文不就說了：請參閱討論"國力轉化過程"之相關書籍 08/30 00:26
→ birdy590:美軍新訓中心戰時會大幅提高訓練強度, 下部隊馬上可以打 08/30 00:35
→ NVK:比方說Measuring National Power in the postindustrial age 08/30 00:35
→ NVK:一書的第七章。該章某節關於準則教範的效用，剛好也就是J桑於 08/30 00:38
→ NVK:下篇文章中所提到的相似意義(p.149-152)。 08/30 00:41
推 Shepherd1987:greedisgood 08/30 20:31