Re: [問題] 關於國軍的幾個問題

[viking0518 (知命用命不認命)]

※ 引述《visorkk (洞澈光明)》之銘言：
沒有壓力的時候就會有愛作怪的人出現
: 1 高裝檢問題
: 為甚麼國軍不整修壞掉的裝備
: 或是廢棄不堪使用的裝備
: 而要假裝是好的裝備呢?  這讓我覺得很詭異
: 假裝是好的裝備看不出有甚麼好處
: 整修也看不出有甚麼壞處阿
如果裝檢的時候有發現沒修好的,壞掉的,那就會跑出缺失
缺失-->看到這兩個字軍官就會皺眉頭就會想拍桌,裝備負責人就要等著備幹
文化問題,大家就是不想惹麻煩而不是真的要改善裝備
: 2 訓練問題
: (約一次五發 兩周一次)
: 這樣的射擊訓練訓練出來的士兵在實戰上是很危險的吧
: 國軍為甚麼不重視射擊訓練呢?
一次六發,打靶這東西目前無戰事,裝備都搞不完了,公差也出不完
沒事上頭還要來巡察,督導,指揮部天天下新的電話紀錄,人人有事做,人人有瞎忙
哪裡還有時間天天打靶.天天打靶軍械士哭出來就算了,人人都擦槍,
那其他裝備和業務誰要來處理,回到源頭,究竟這些表格和資料為什麼永遠弄不完呢?

: 不只是步兵射擊 砲兵 自走砲 戰車射擊
: 也都是打固定目標  實戰的時候 不可能這樣打吧
: 還有格鬥
: 美軍的刺槍跟格鬥都有實戰訓練
: 國軍只有在體幹班跟特種部隊有實戰訓練
: 這些訓練的成本並不高
: 只要有安全的地墊就可以了 國軍本來就有刺槍術的護具不是嗎
: 美軍人人都能射擊也能近戰
: 上戰場不能殺敵 也擁有最基本的生存能力
: 國軍難道不希望人人都有相當的戰鬥能力嗎?
練習這些,萬一打傷紅腫了,萬一不小心受重傷了,這政戰和指揮官很難交待阿
瞧瞧營外精美的記者大軍,另外看看每個新訓中心以前大太陽底下練刺槍
這汗水的回憶有的人可能還會唉唉叫,這也是現實
然後回到最根本的,就算真的要練,那堆裝備,業務...
大家都去練身體那要換誰來顧業務和裝備?
又那些不夠人去站的哨點又要算誰的?
: 3
: 演習問題
: 國軍為甚麼要取消師對抗呢
: 實兵操演是很重要的訓練
: 改成聯兵旅之後的協同作戰 更需要練習不是嗎
: 現在只剩下以兵推為主  實兵訓練為輔的漢光
: 兵推的電腦必竟是無法增加軍人的戰鬥力的吧
: 只能增加文官高階將領的決策力
: 但是再好的戰略  無法執行也只是空談不是嗎
說這麼多不如先問問我們的領導人他想啥吧
: 4
: 台灣為甚麼不組織民兵
: 或是如當年推廣跆拳道一樣推廣射擊呢
: 假如家家有槍  每個鄰里都配火箭炮 六零砲
: 只要進犯 人人都是即戰力
: 而且熟悉地型 可以輔助國軍 襲擾 偵蒐 巷戰 伏擊
: 配合訓練確實的國軍
: 不只老共  應該全世界都沒人敢打臺灣的主意吧
我們也有教召阿,退伍完的還是有教召溫習一下
不過去教召這種事,有人生意做很大,老闆釘很緊,公司現在生死存亡,頭路難找
叫你大學生周周去後勤報到練身體,看戰爭電影,討論班兵戰術...
這些都是理想,但是社會就是現實,人人有家養,人人有事忙
這就是現實,部隊的軍官很多都是把國軍當上班
就算過了幾年輪到你當完兵,你也有你的日子要過,有你的家要養,有你的錢要賺
回頭去這樣想,上面這些點最後要找誰做呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.88.89.254
推 charles1975:時間到了 升官 退休 領終身奉 要是你 你會怎麼作
推 kerry0496x:支持裁軍，順便把制度改一改
推 nightkid:美國是募兵 台灣是徵兵 重點在這裡吧
推 plamarshall:以色列也徵兵，問題在哪裡？
→ MOONRAKER:問題在以色列不打會死，台灣不會，沒有壓力。
推 japan428:所以我才覺得...還是募兵好了...其他人進去受基本訓練