Re: [討論] 假如沒有珍珠港事變

[Anjou (天佑台灣)]

※ 引述《workdonny (哈姆太郎)》之銘言：
: 各位版友好
: 歷史是沒有假如這兩字
: 但有個問題卻在我心中疑惑很久
: 前些日子接觸到一款戰略遊戲叫做"鋼鐵雄心"
: 試著去領導抗日時的國府
: 玩後到來發現到 國府雖然一開始不停敗退
: 但後來漸漸的國軍開始守住陣線
: 接著可以慢慢的反推回去
: 於是我心中在想
: 如果當時沒有珍珠港事變
: 美國也沒介入太平洋戰爭
: 以當時國府能力
: 是否真有能力反推呢
: 還是會滅亡 亦或是打個二、三十年拉鋸戰
: 想請問板上專業大大
: 謝謝

國府是沒有能力逆推的～～  但是共產黨有！！

如果沒有美國的介入  就直接假設美國再度門羅閉關不管遠東跟歐洲
那麼蔣介石只有三個選擇
A.英國
B.德國
C.蘇聯

英國跟德國在歐洲39年年頭開始就已經對上了
也就是說國府被打到內陸快要被斷光補給線的時候英國德國已經不可能支援國府

剩下的只有蘇聯了
以蘇聯的立場也不希望日本吃下中國
所以蘇聯當時給共產黨的指令也是服從蔣介石的領導先乖乖聽話

但是當美國介入是不可能的時候
蘇聯成為唯一的答案
那麼蔣介石就必須對於中國共產黨在政策與勢力範圍上進行更多的退讓

如果四一年蘇聯沒能力回過頭來幫中國
那麼四一年日本把要對付美國南下的武裝用來吃國府跟共產黨是措措有餘的
就算撐過了最困難的時候  蘇援也只會更多的武裝共產黨軍隊
最終能推日本下海的永遠不會是國府


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.68.121
※ 編輯: Anjou           來自: 114.43.68.121        (09/04 21:09)
→ fgki543:真不知道您怎會那麼武斷..蘇聯在某種程度上比美國更挺國府
→ heavenmoon:美國沒援蘇的話 蘇聯很難撐吧...
推 LIONDODO:到後來還是要看列強臉色- 3-
→ Anjou:沒有武斷吧？  我都是根據現有歷史來推的
推 Timbug:你算算蘇聯的援華志願軍什麼時候離開的就知道了。
推 LCAC:力挺? 衛國戰爭一開打就全軍撤走 這樣能叫力挺?
推 jetzake:"最終能推日本下海的永遠不會是國府" 這句話倒是沒有爭議
推 barleycage:現在挺共貶國 !?
推 sky987:蘇聯如果沒有源源不絕的美援幫忙 能那麼順利擊退納粹嗎?
推 su281:日本的石油庫存呢？搶巨港扁英荷遠東軍不能成為開站理由嗎？