→ schooldance:這不是早就知道了?你一定沒看精華區前輩的文章... 09/05 01:01
→ bota:你應該問 workdonny阿 09/05 01:01
為什麼不翻精華區,來炒冷話題?
※ 編輯: bota 來自: 111.184.127.238 (09/05 01:03)
推 leom1a210343:會這樣是不是因為美械部隊在中南半島? 09/05 01:02
→ bota:如果又扯到美械,就不符workdonny的設定了 09/05 01:04
推 leom1a210343:期待美械德械蘇械國軍打爆日軍 09/05 01:07
→ charogne:怎記得以前課本有提到 還加了兩句 震撼大後方之類的 09/05 01:11
→ Swashbuckler:你漏了衡陽保衛戰 09/05 01:16
→ Swallow43:衡陽被華麗的無視了... 09/05 01:17
→ Swashbuckler:課本有提到"一號作戰 重慶震動"然後就是發動青年軍 09/05 01:19
→ Swallow43:剛村基於一號作戰的經驗與成果，就認為中國還是很好打 09/05 01:20
推 Swallow43:所以隔年就繼續發動攻勢，目標重慶 XDD 09/05 01:24
→ birdy590:中國戰場的日軍已經大量抽調到南洋, 牟田口也殺了不少 09/05 01:24
→ Swallow43:一號作戰期間，日本傷亡是約45000人 09/05 01:30
→ birdy590:覺得比較奇怪的是, 為什麼之前日本在中國就完全停下來了 09/05 01:55
推 heavenmoon:中國那麼好打..為何一號作戰那麼晚才搞 09/05 01:56
→ Swallow43:不是停下來，42年43年兩邊還是打的很愉快啊，只是一號作 09/05 02:02
→ Swallow43:戰，是整個8年期間所發動最大規模的作戰，吸走其他地區 09/05 02:05
→ Swallow43:日軍自己的作戰資源也相當的多... 09/05 02:07
→ birdy590:問題是早就該這樣打了 總比把資源浪費在太平洋小島要好 09/05 02:10
→ Swashbuckler:淞滬和武漢就已經是這樣打了 中國戰場是個苦命泥淖 09/05 04:55
→ Tukhachevsky:拿一號北的資料(還是錯誤資料)來論一號南北作戰? 09/05 08:53
→ Tukhachevsky:統計學是這樣教的嗎? 09/05 08:55
推 a1e:那個850人用的是日本的資料嗎？日本對自已的傷亡數都虛報不是 09/05 09:58
推 PsycoZero:日本要是傷亡45000，跟國軍37500比起來嘛... 09/05 11:31
推 tenweli:這裡是八卦版嗎? 09/05 15:32
→ kc135:真正不肖中國的是邱吉爾... 09/06 13:47
推 munichuihsin:日本這無頭蒼蠅前一年才多徵了13還是幾個師團 09/06 18:20
→ AaronWang:日軍陣亡850這種自慰戰報也信？ 09/06 18:20
推 schooldance:曼帥之前的文章推估雙方傷亡為11萬對萬餘人 09/06 18:33
推 panzerleader:這種自慰數字要自動乘以五才是正確數字 09/07 11:31