→ xwingxwing:應該不是巴 打珍珠港是美國工業潛力給日本巨大的壓力 09/13 00:36
推 zephyr9114:樓上，不是工業壓力，是資源壓力，而資源又浪費了 09/13 00:39
→ xwingxwing:日本花銷最大的還是在聯合艦隊 這跟中國戰場完全無關 09/13 00:40
推 chenglap:中國那問題是日本說你主堡都爆了, 死都不 GG ... 09/13 00:52
→ birdy590:海空優全丟了 連補給都沒辦法 再會打反登陸戰也沒用 09/13 00:57
推 f0960031:中國：你有種就把我所有的城鎮中心都找出來打爛呀~ 09/13 02:17
推 chungrew:日本人一開始哪會這樣想？他們覺得國府打不過就應該投降 09/13 02:31
推 panzerleader:日本武漢會戰後財政都接近破產 還說花費都在艦隊??? 09/13 08:12
→ xwingxwing:恩恩原來聯合艦隊是在1939年後才成立阿 09/13 10:03
推 jagdzaku:原來Peleliu那樣的算是不會打啊.... 09/13 10:05
推 chenglap:日本人沒玩過 10240 x 10240 這麼巨大的 map... 09/13 10:20
推 LUDWIN:只打過黃海主場和朝鮮主場，沒打過那麼遠的客場比賽XXD 09/13 11:00
推 kerry0496x:挺多只有在東北打老俄 09/13 12:16
推 treker:岡村: 我的坦克都陷在爛泥裡了 看來我該讓賢了 09/13 13:33
推 alista:拜占庭聖騎兵vs一堆村民的戰爭 09/13 13:53
→ panzerleader:所以對某人而言日本經濟在珍珠港之前就接近崩潰是假 09/13 14:43
→ panzerleader:武漢會戰後日本都需要全民獻金以避免鈔票做廢 09/13 14:47
推 chenglap:應該是戰矛兵對村民... 09/13 15:01
→ xwingxwing:資源分配 37年海軍占48% 中國戰場不含關東僅占10% 09/13 16:10
→ xwingxwing:永野36年退出倫敦裁軍協定聯合艦隊就開始新一波造艦潮 09/13 16:15
推 panzerleader:此資料絕對有誤 日本之所以惹到美國是因為中國戰場 09/13 16:30
→ panzerleader:消耗太多資源 逼得日本必須找更多資源 不然經濟都要 09/13 16:33
→ panzerleader:退回以物易物的原始模式 不然去看日本軍費何時爆增 09/13 16:36
→ panzerleader:38年武漢會戰結束時 日本已經消耗380噸黃金 僅餘25噸 09/13 16:40
→ polizei:蘇聯入侵滿洲時，關東軍不堪一擊，是因為精銳早就派去南洋 09/13 16:41
→ polizei:事實就是日本的確在太平洋的島嶼上塞滿一堆關東軍... 09/13 16:44
→ panzerleader:1940年日本政府開始對國民賒帳 再不多找資源政府倒台 09/13 16:47
→ panzerleader:簡而言之 中國戰場在二戰作用跟阿富汗戰爭在冷戰作用 09/13 17:09
→ panzerleader:大致相同 就是讓一個早晚完蛋的傢伙提早自爆 09/13 17:12
→ xwingxwing:日本之所以惹到美國是因為中國戰場消耗太多資源 啥? 09/13 17:43
→ xwingxwing:日本經濟受創來自大蕭條跟歐洲的復甦 31年脫離金本位 09/13 17:56
→ xwingxwing:日本用在預備對付英美的資源 比用在中國戰場多太多了 09/13 18:05
→ xwingxwing:日本軍費支出到到占政府支出75% 也不代表用在中國戰場 09/13 18:09
→ panzerleader:麻煩去架空版爬文 謝謝!打仗花資源過多就想開源 09/13 18:12
→ panzerleader:開源的結果就是惹錯人.... 09/13 18:15
→ xwingxwing:我倒覺得你該翻翻約翰‧托蘭的書 或板上推的霸權興衰 09/13 18:54
→ xwingxwing:鮮少有西方史家認為中國戰場是日本失敗的主因 09/13 18:57
→ panzerleader:許久前的觀點還在相信啊(呵欠) 09/14 00:19
推 xjapanfan:我看黃仁宇那本蔣的日記中,不是還提到日本大本營在歐戰 09/14 15:56
推 xjapanfan:爆發前計畫自中國撤兵,是後來才想搭軸心國順風巴士? 09/14 15:59
→ xjapanfan:後來打到1944年不是又打算撤收嗎? 09/14 16:03