→ birdy590:這麼廉價的文章果然不負盛名 @@ 連被打都是美國自己的錯 09/14 10:33
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/14 10:36)
推 NVK:"the right to shoot each other"這句話讓我想到昆汀塔倫提諾 09/14 10:39
推 Rechtsstaat:美國驅逐艦都對德國潛艇丟深水炸彈了，說羅斯福不想打 09/14 10:40
推 Rechtsstaat:二戰是騙鬼啊，還有從白人踏上美洲就開始屠殺印地安人 09/14 10:43
→ NVK:btw,推一下是因為那句英文讓我笑了,其餘我只想說bullshit ~ 09/14 10:44
推 Rechtsstaat:不用等到獨立後 09/14 10:46
→ birdy590:我想三樓的時序有點問題, 美國先是搞驅逐艦換基地 09/14 10:47
→ birdy590:後來大西洋就變成無限制潛艇戰, 不相關的商船也照炸不誤 09/14 10:51
推 Rechtsstaat:然後中立國裡就只有美國攻擊交戰國，的確是很中立 09/14 10:52
→ birdy590:請問一下潛艇戰是發生在哪裡的海域? 這得去問德國的政策 09/14 10:54
推 Rechtsstaat:也別忘了現貨自運或是半個大西洋大的中立區跟幫忙護航 09/14 10:56
→ birdy590:驅逐艦畢竟是防衛性武器, 在大海裡最好有辦法找潛艦攻擊 09/14 10:56
→ ctx1000:有潛艇在你旁邊 你要等他打你嗎? 請.. 09/14 10:58
推 Rechtsstaat:二戰的潛艇大部分時間是浮航狀態，看不到是眼睛有問題 09/14 10:59
→ birdy590:現貨自運跟驅逐艦換基地一樣是買賣, 潛艦去找船隊玩是嗎? 09/14 10:59
推 Rechtsstaat:西經25到30度又怎樣？那邊是美國領海嗎？ 09/14 11:03
→ birdy590:公海就可以打無限制潛艇戰了是吧? 這什麼邏輯啊 09/14 11:03
→ ctx1000:可以吃無限制的三明治啦(誤... 09/14 11:05
推 Rechtsstaat:不行喔，不然美國是在日本領海攻擊日本商船嗎 09/14 11:06
→ birdy590:這是指在珍珠港前還是珍珠港後? 開戰後那廢話嘛 09/14 11:07
推 Rechtsstaat:美國軍艦跑去幫英國商船護航並攻擊德國軍艦，哪邊中立 09/14 11:09
→ birdy590:這種狀況並不少見, 護航畢竟是被動 要打就得準備付出代價 09/14 11:10
推 Rechtsstaat:「美國是在日本領海攻擊商船嗎」去掉日本商船之日本 09/14 11:13
推 Rechtsstaat:不少見之意就是誰贏誰有理，德國輸所以潛艇戰就是錯的 09/14 11:17
→ NVK:過了一會兒回來看，這篇能被12推嚇了一跳。 原來..... 09/14 11:20
推 Rechtsstaat:我也很有興趣了解樓上對本文的反對意見在哪，懇請賜教 09/14 11:20
→ NVK:一個人看小丑表演發笑了，你向他說"懇請賜教"，好像很多餘齁~ 09/14 11:24
→ Kendai:文章就跟丟原子彈會死人,所以死人就定是原子彈的錯一樣鬼扯 09/14 11:26
推 chenglap:所以我對文化大革命會產生這件事一直都覺得「不意外」. 09/14 11:29
→ NVK:我很想說推樓上，但不確定想的是否完全一樣~ 總之只能科科了 09/14 11:32
推 Rechtsstaat:我的懇請賜教是對NVK而發，你確定你當自己是小丑嗎 09/14 11:36
您就別太介意某些言論了 這裡有些板友的態度可是高高在上 歧視論點不同者的呢!
→ ctx1000:恩 跳進來說 媽 這裡有joke可以看耶...科科.... 09/14 11:40
推 chenglap:subjective 和 objective 都分不清... 09/14 11:40
→ NVK:我只是觀眾。 如果花心思回應這種觀點，那才真的變成小丑呢 :) 09/14 11:46
→ birdy590:無限制潛艇戰無所謂對錯, 但是把關係國拉進戰爭是很有效 09/14 11:48
派艦隊去護航交戰國船艦 這個中立國根本是當假的 擺明想要介入戰爭
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (09/14 11:52)
推 Rechtsstaat:無所謂對錯你幹嘛爭是炸哪國的船，又是在哪個海域炸？ 09/14 11:51
→ birdy590:無限制潛艇戰第一艘受害者是商船, 上面還一堆美國人 09/14 11:54
→ birdy590:另外真正去捅馬蜂窩的是日本人, 不然還不會有全面性戰爭 09/14 11:58
→ birdy590:這麼愛打仗的美國還需要充份的理由開戰, 不需要理由的是? 09/14 12:00
推 Rechtsstaat:破交戰本來就是要打商船，合錯之有，而且誤擊也是正常 09/14 12:05
推 Rechtsstaat:其他人想打就打是真小人，美國婊子立貞潔牌坊是偽君子 09/14 12:08
→ NVK:Q過原po就知道，對他的說法義憤填膺地捍衛or反對，都是在搞笑 09/14 12:41
→ NVK:只是manfale,你這篇漏洞超大，與你第三點原則不符，退步了喔 ~ 09/14 12:50
→ madaniel:他沒有退步..從以前到現在都是這調調.. 09/14 12:54
→ easycompany:南北戰爭在開發西部之後喔@@....哪本書寫的 09/14 12:59
→ easycompany:奇怪時序阿 09/14 13:02
推 zephyr9114:西部開發要看年代，一開始田納西也是西部。基本上一般 09/14 13:20
推 easycompany:西部開發應該包含了南北戰爭的時間吧 09/14 13:24
推 chenglap:你們沒看西部片的嗎... 09/14 13:24
推 zephyr9114:始於印地安遷徙到兩岸鐵路相連。1817(or 1830)~1869 09/14 13:27
推 chungrew:偏見嚴重，要是沒有美國，兩次世界大戰可能會被專制統治 09/14 13:29
推 zephyr9114:US Civil War: 1861~1865，所以是西部開發末期 09/14 13:31
推 Rechtsstaat:只要聽美國的話，誰會鳥沙烏地阿拉伯是國王統治 09/14 13:44
→ birdy590:如果把伊斯蘭國家畫一個光譜, 沙烏地阿拉伯是靠哪一邊呢 09/14 13:48
推 Rechtsstaat:管他哪邊，總之不會是美國最愛掛在嘴上的自由民主那邊 09/14 13:49
→ birdy590:跟法西斯或者後來的共產黨比起來, 伊斯蘭國家都算小咖的 09/14 14:12
推 Rechtsstaat:是要怪她們拳頭太小所以小咖嗎？不過中東會分裂不也是 09/14 14:14
→ birdy590:小咖的意思是, 至少他們不會殺不到外人就開始殺自己人 09/14 14:15
推 Rechtsstaat:白人消滅奧斯曼土耳其帝國的結果 09/14 14:17
推 Rechtsstaat:回birdy590，請先了解土耳其的庫德族身上發生了什麼事 09/14 14:20
→ birdy590:庫德族被認為是自己人嗎? 海珊如果沒被翻掉可能會滅族 09/14 14:22
推 Rechtsstaat:海珊不是土耳其總統 09/14 14:25
→ birdy590:分散在四個國家而且在這四個國家都被迫害 所以想獨立建國 09/14 14:26
→ birdy590:這個狀況已經一千多年了, 白人(尤其美國人)真是神通廣大 09/14 14:28
推 Rechtsstaat:干白人啥事，說「伊斯蘭國家都算小咖」「不會殺不到外 09/14 14:31
推 Rechtsstaat:人就開始殺自己人」的人是你，為啥現在話鋒一轉就變成 09/14 14:34
→ birdy590:庫德族一直都是外人, 自治區是史上最接近獨立的時候 09/14 14:35
推 gfneo:美國的中立:只有我打你,你不能打我,打我就準備被我打爆XD 09/14 14:36
推 Rechtsstaat:「白人(尤其美國人)真是神通廣大」？有人這樣扣帽子的 09/14 14:37
推 Rechtsstaat:土耳其境內有自治區？你找給我看行嗎？ 09/14 14:39
→ birdy590:當然是伊拉克境內的自治區, 有這個還是拜美國人之賜 09/14 14:41
推 Rechtsstaat:你不是說「不會殺不到外人就開始殺自己人」？為什麼不 09/14 14:43
→ birdy590:"庫德族一直都是外人" 不論在週邊哪個國家都一樣被迫害 09/14 14:45
推 Rechtsstaat:敢面對土耳其偏偏只想拿伊拉克做文章？ 09/14 14:46
→ birdy590:只有你才會扯到"白人消滅奧斯曼土耳其帝國的結果" 09/14 14:48
推 Rechtsstaat:誰像你只會跳針呢，我哪邊說庫德族被迫害跟奧斯曼土爾 09/14 14:49
推 Rechtsstaat:滅亡有關？自己胡說八道在賴到我頭上，你可真不要臉 09/14 14:51
推 Rechtsstaat:「中東會分裂不也是白人消滅奧斯曼土耳其帝國的結果」 09/14 14:55
推 Rechtsstaat:哪個字提到庫德族？指出來來啊 09/14 14:57
推 Rechtsstaat:庫德族被迫害就算外人的話，那你「不會殺不到外人就開 09/14 15:03
推 Rechtsstaat:始殺自己人」不等於廢話，殺了就是外人，那哪來的自己 09/14 15:06
→ birdy590:中東從來就沒有統一過, 認為信伊斯蘭教是單一民族很可笑 09/14 15:07
推 Rechtsstaat:有人說她們是同一個民族？指出來看看 09/14 15:09
→ birdy590:"殺了就是外人" 正是因為是外人又一直想搞獨立才殺啊 09/14 15:10
→ birdy590:本來就是多種族、多教派, 中東會分裂不是很自然的事情嗎? 09/14 15:13
推 Rechtsstaat:那誰可以算是「殺不到外人就開始殺自己人」理的自己人 09/14 15:15
推 Rechtsstaat:還有外力入侵你要裝做沒發生過嗎？ 09/14 15:18
→ birdy590:後來的法西斯或共產黨是為了純政治目的殺人, 同族也照殺 09/14 15:44
推 chenglap:我想以上的討論好像忽視了土耳其人也算是白人的一種... 09/14 15:54
→ birdy590:那附近的種族很複雜, 同一種族的不同教派間也是水火不容 09/14 16:15
推 xjapanfan:種族與教派的排列組合外,還加上掌政家族的個人利益... 09/14 16:20
→ Silverdawn:不愧是專業戰文 09/15 00:45
推 Rechtsstaat:何必等到後來，美國獨立戰爭怎麼幹保皇派的？ 09/15 09:59
推 Rechtsstaat:還種族複雜干你的前文什麼事？ 09/15 10:14
→ birdy590:樓上好像認為是白人去了中東才會分裂不是嗎 科科 09/15 13:19
→ ctx1000:細胞分裂(誤 09/15 14:54
推 Rechtsstaat:「消滅奧斯曼土耳其帝國」與「去了中東」等義？ 09/15 15:00
推 Rechtsstaat:現在是只要科科鬼叫就可以鬼扯了嗎 09/15 15:02
→ Swallow43:土耳其帝國基本上算是自己土崩瓦解的 09/15 15:04
推 Rechtsstaat:看來俄奧英法都沒搞過土耳其就是了 09/15 15:05
推 chenglap:土耳其有人吃過雪糕, 所以吃雪糕導致了奧圖曼滅亡? 09/15 15:08
推 Rechtsstaat:跟趙佗一樣，又來死鴨子嘴硬大法嗎 09/15 15:18
→ Swallow43:不過問題是誰要消滅土耳其帝國啊？ 又不是中世紀 09/15 15:19
推 chenglap:死鴨子嘴硬就是用來形容所有異見的最佳用詞. 09/15 15:20
推 Rechtsstaat:不是某人說話不認帳喔？ 09/15 15:23
推 chenglap:因為犯了版規第四, 五條, 我想上面很快就會被版主收拾吧. 09/15 15:25
推 Rechtsstaat:繼續凹吧，反正總有人以為多打幾個字就可以充大師了 09/15 15:26
推 chenglap:我想你應該在版主執法之前主動認錯. 09/15 15:28
推 Rechtsstaat:喔，你死鴨子嘴硬就是死鴨子嘴硬，不會因為你不爽就 09/15 15:39
推 chenglap:使用一個討論區, 遵守當地的版規, 是網絡的常識. 09/15 15:41
推 Rechtsstaat:不是，背踢爆趙佗用漢字後就硬凹，到哪都是一樣評價 09/15 15:42
→ ctx1000:恩 他是用當地的口氣阿 XD 09/15 15:42
推 chenglap:到底哪裡的教育將掩耳盜鈴當成一種習慣教給他們的小孩... 09/15 15:46
→ Swallow43:不過不管我怎麼看，都是R兄在硬凹，也沒給個答案到底是 09/15 15:54
推 Rechtsstaat:不怕被人以為香港只教小孩死鴨子嘴硬嗎 09/15 15:55
→ Swallow43:誰要消滅土耳其帝國？ 09/15 15:57
推 chenglap:只要覺得是「事實」就可以為所欲為, 那是中世紀的宗教. 09/15 15:57
→ ctx1000:忘了講 這當地 == 當地 應該有不同見解的XD 09/15 16:09