→ swatteam:"帝國重點發展區域"不等於"台灣人地位實際提昇" 09/16 10:25
→ ctx1000:恩 我就是想到數字人耶XDDDD 09/16 10:41
推 ko007x:大日本帝國的侵略發要如何不引發太平洋戰爭? 我也很想知道 09/16 10:55
→ ko007x:不過這種文其實去空想板或許比較適合點 0.0 09/16 11:00
→ BEETHOOOO:引發還是有可能保台 問題在於最後走到無條件投降的地步 09/16 11:32
推 FMANT:我們都知道拳頭大的人物才能持有台灣 09/16 11:33
推 tchavelier:請搞定600萬台人如何彼我完全互證信可為 ㊣日本人㊣ 09/16 11:38
→ NVK:並不會，臺灣人不可能被日本領袖允許其享有各種權利平等。 09/16 11:41
推 atschung:地位一定會提高 但不會變成琉球 八成會獨立吧到最後... 09/16 11:53
→ NVK:"臺灣戰略地位會做為重點發展地區是無庸置疑的" <= 我置疑了 09/16 12:33
→ NVK:思考台灣的戰略地位，要先確立周遭國際環境的想定，與科技發展 09/16 12:39
→ NVK:日屬台灣的戰略地位，將隨著太平洋上的國際關係轉變。 09/16 12:45
→ NVK:此外，當你的假想敵是一個具備空母打擊群，或遠程導彈國家， 09/16 12:51
→ NVK:台灣在地緣上的戰略意義，都會隨之式微，美國二戰就繞過了台灣 09/16 12:56
推 tenweli:要日本不挖太平洋戰爭的坑~~那陸軍部的人要先切腹光，海軍 09/16 13:00
推 dashanew:沖獨與台獨一樣都有人在叫,不用改變歷史就一樣了...... 09/16 13:01
推 tenweli:部的人大概也得有2/3的人去海葬~才有些微可能... 09/16 13:06
→ NVK:二戰後，大力強調台灣戰略地位的，一直是我國歷任政府與國防部 09/16 13:13
→ NVK:當台灣不是主權國家，而被納入某勢力統治時，很多"常識"會轉變 09/16 13:20
推 zaknafein987:這要算架空歷史版囉XD 光是前提就非常架空... 09/16 14:00
→ BEETHOOOO:我認為二戰繞過臺灣 考量的主要不是戰略地位 09/16 16:23
→ NVK:二戰美軍為何不曾進攻台灣，鈕先鍾有過一篇，從軍事與政治立論 09/16 16:32
→ NVK:收錄在《第二次世界大戰回顧與省思》一書中，或可做為參考。 09/16 16:37
→ NVK:至於我個人的觀點依舊，要討論這話題，請你先確立太平洋國際 09/16 16:42
推 NVK:情勢想定，並考量二戰後軍事科技演變，再談台灣戰略地位較妥。 09/16 16:47
→ birdy590:二戰繞過臺灣是因為要拿回菲律賓, 菲律賓/台灣一定二選一 09/16 16:49
→ NVK:真正的癥結是在"台灣vs呂宋"的取捨。 也是麥尼二人的分歧。 09/16 16:57
→ birdy590:美軍需要的是前進基地, 我也認為菲律賓的條件比台灣適合 09/16 16:58
→ NVK:"佔領菲南後攻台"vs"佔領菲南後攻呂宋" 此爭辯到44年底才結束 09/16 17:03
→ BEETHOOOO:我的意思是 拿沖繩不拿臺灣 因為1.已拿呂宋2.沖繩較易 09/16 17:22
→ BEETHOOOO:不選臺灣很合理 逃竄山林要清多久？ 加上日本五十年基礎 09/16 17:27
→ NVK:在"未拿呂宋前"為何不選擇台灣呢? 後勤 戰略 派系角力因素都有 09/16 17:48
推 zephyr9114:台灣其實更能讓盟軍徹底斷掉日本資源，這是封鎖派想法 09/16 17:52
→ NVK:無論如何，台灣的戰略地位，"在當時"即已被上述因素所抵消。 09/16 17:53
→ NVK:因此，要討論某處戰略地位，你必須先建立周遭情勢想定才有意義 09/16 18:01
推 zephyr9114:只是一號作戰以後封鎖派被...，加上其他因素... 09/16 18:02
→ birdy590:撤底掃蕩台灣要花的時間、資源很多, 菲律賓沒這種問題 09/16 18:06
→ NVK:攻台or呂宋的目的在於，替海空軍找到基地。掃蕩戰因素不是關鍵 09/16 18:24
→ NVK:呂宋的日軍,也是撐了頗久才被肅清完畢 (by 李德哈特的二戰戰史 09/16 18:29
→ birdy590:台灣跟琉球的狀況比較類似, 連居民都會被迫加入戰鬥 09/16 18:34
→ NVK:"掃蕩"難易度vs美方使用該地海空設施的關係，我無力深入討論。 09/16 18:48
→ NVK:我只想說某處之戰略地位，不是一個"無庸置疑"就能成立的意涵。 09/16 18:53
→ NVK:在欠缺某些想定下，這篇的大哉問是很難進行討論的。 09/16 18:57
→ birdy590:我是認為台灣註定會被跳過... 菲律賓-琉球-本州是最佳解 09/16 19:01
→ Tukhachevsky:錯了，台灣琉球呂宋三者並論，台灣無論是只搶佔海空 09/16 20:38
→ Tukhachevsky:基地或者肅清全島 其相對代價都將是最小的。 09/16 20:45
→ Tukhachevsky:實在很懷疑第十方面軍高層的智商是否為正值。 09/16 20:49
→ birdy590:琉球是沒得討論, 所以只存在台灣和呂宋二選一的問題 09/16 20:53
→ BEETHOOOO:我也是認為台灣註定被跳過 南洋島鏈決戰呂宋理所當然 09/16 23:07
→ BEETHOOOO:拿台灣當基地 空擊範圍也不夠 到頭來還是得打沖繩 09/16 23:14
→ Swallow43:臺灣依然要被打，只是先後問題，並不會被跳過 09/16 23:18
→ Swallow43:奧林匹克作戰就有登陸臺灣的行動，且略早於登陸九州 09/16 23:29
→ birdy590:跳過指的是登陸作戰, 在南洋被跳過的島當然也是照炸不誤 09/16 23:29
→ Tukhachevsky:南洋島鍊拿下台灣一樣可以阻絕南洋運輸 而台灣守軍 09/16 23:55
→ birdy590:問題在於"從哪裡"拿下台灣, 菲律賓海海戰總不可能跳過 09/17 00:00
→ Tukhachevsky:的戰備情形比起呂宋差多了 09/17 00:02
→ NVK:假想敵不同，外帶軍武科技演進，地緣因素重要性必隨之轉變。 09/17 01:01