推 tenweli:日本人尊重少數民族！被當成舊土人的感覺不知是如何~~ 09/16 21:34
推 shyng:推 09/16 22:52
推 BEETHOOOO:長知識 感謝 但我可沒否認糖廠鐵路 阿里山鐵路這類 09/16 22:58
※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.喬治桑)》之銘言：
: 希望上來請教一些歷史專業觀點 非關政治
: 我們都知道當初台灣在馬關條約中是割讓非租借
: 倘若沒有發生二戰 或日本提早有條件投降
: 臺灣至今是否理所當然百分之百是日本領土？ 此論點是否有誤？
大概不會錯，不過台灣人應該會繼續搞獨立。
: 承上題
: 我們都知道對付殖民地的反抗 初期都用高壓手段 而且只當生產基地
: 但日本在二戰前早已進行多項非關殖民經濟的基礎建設 也普及基礎與皇民化教育
一，基礎建設怎麼會非關殖民經濟…那糖廠的火車鐵軌是怎麼回事？台灣的糖業
百分之百是為了殖民母國服務的，蓋甲午之前日本國內的糖消費消耗掉很多外匯，其
中一大部分就是給台灣人賺走的，於是日本人來了以後就規定製糖會社一定要有日資
參與才能成立－－決不是因為台資不足的緣故，因為據說林本源家族為了躲避乙未的
兵災匯去上海的資金就有四百萬圓，比日本後來在台成立的製糖株式會社資本額還多
兩倍(數字是憑印象打的，可能有誤)。
二，所謂的皇民化是日本統治非常末期時候的事，差不多是戰爭開打時的事。這
時才推行的理由其實也相當簡單，蓋日人既然對大陸漢人開刀，對於自認漢人的台人
不能不多加提防；表面上搞同化，背地裡也有觀察民心向背或者強迫表態的意味。
: 倘若臺灣仍歸屬日本至今
: 臺灣的地位是否能到達沖繩的程度 （雖說梯次差很多 但臺灣相對重要 經營價值高很多）
: （非指戰略地位 而是國民認同 歧視 與日本本土的地位差異
: 當然以臺灣戰略地位會做為重點發展地區是無庸置疑的）
所以這種背景之下推出的皇民化運動能降低多少歧視呢？順便一提，這種強迫表
態的方式不是只有針對台灣而已，兩岸三地(東北、汪偽)乃至於韓國東南亞的文學家
都被動員過去參加甚麼東亞文學者會議之類的東西來推銷王道樂土東亞共榮皇民奉公
鬼畜米英之類的東西去了。
話再說回來沖繩的地位(國民認同、歧視、與日本本土的地位差異)實在也不怎樣
；當初投票贊成「回歸」日本的很多都後悔了，至於他們推動的獨立運動之所以不成
氣候很大的一個原因是沒有駐防美軍以及日本政府的補助他們的財政不能獨立。台灣
這邊習於歸為國民黨德政的講方言掛狗牌措施其實在沖繩或蝦夷人之間都搞過，您說
日本人對少數民族會尊重到哪去？
: 純粹是想增長知識 增加思考面向 感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.105.60
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 218.166.105.60 (09/16 21:29)