推 jobli:中肯 09/20 12:20
推 kerry0496x:所以一切都是要看戰爭的背後目的 09/20 12:24
推 YoursEver:人性和規則是打完仗後的嘴砲;戰場上只有殺人和被殺而以. 09/20 12:32
推 chenglap:所以應該多收受外國援助, 引入外國勢力. 09/20 12:59
→ eastpopo:春秋以前滅國不滅祀，因此夏商管叔蔡叔依然有封國存在 09/20 16:29
※ 引述《xboxps33 (前進突刺!!!刺!!)》之銘言：
: 按理來講 春秋以前離原始部落時代更為接近
: 但打仗作風卻更為"文明" 至少是更有規矩
: 沒有夜襲習慣 乖乖等人擺好陣勢才打就算了
: 甚至還有不俘虜頭髮半白敵人 不在狹窄處攻擊敵人的規定
: 到了後代甚至有人想學習這種古人風範(by宋襄公)
: 為何古代人打仗反而有規矩 到了後代越來越爾虞我詐
: 有大大可以解惑嗎
我不這麼看﹐商滅夏﹐周滅商﹐好像都沒有這種“文明”
打仗的作風﹐牧野之戰﹐打到“血流漂杵”的境地﹐像
周公平三監東征淮夷﹐周昭王南征﹐被人暗算﹐都沒聽
說怎麼文明了。
我的看法是﹐套用老共的行話﹐對付外敵的打仗﹐屬於
敵我性質矛盾﹐不死不休﹔內部同室操戈﹐已經是“禮
崩樂壞”的春秋時代醜事﹐但還有些迂腐的舊夫子希望
能點到為止﹐用各種戰禮來約束﹔如果爭奪的東西不是
很要命﹐那麼守守規矩無妨﹔…Wel﹐相信這套的宋襄
公就倒了大霉﹐不吃這一套的就成了戰國七雄~
這種情況可以比擬古希臘﹐當初多利亞人毀滅邁錫尼文明
時我就不信有多文明﹐後來內部村子為地盤為水源為錢
械鬥 ---- 呃﹐城邦戰爭的時候﹐大家說還是守點規矩﹔
但打到一個村子要屠另一個村子的地步時﹐誰還守那種
規矩!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.137.208.16