推 chenglap:事實上不守規則還打到輸掉褲子的一大堆... 09/20 16:53
推 ssarc:我個人認為他一直強調戰爭黑暗面是要我們不要以為敵人是善意 09/20 17:10
→ chenglap:其實過於強調強者理論也會產生反效果: 失敗主義. 09/20 17:11
→ ssarc:不會因為現代文明、講規矩就以為投降可以輸一半（照樣全殺） 09/20 17:11
推 dcps22:專業推 09/20 17:13
→ NKN:參照義大利 日本 德國的案例 我想的確是投降輸一半 09/20 17:14
推 chenglap:那是因為他們的敵人是大家都罵卻算很仁慈的美國... 09/20 17:16
→ NKN:義大利打仗很遜 在戰後道德審判問題上卻是待遇最好的 09/20 17:17
→ Zsanou:不守規矩而打輸的才希望贏家會守規矩....XD 09/20 17:17
→ Zsanou:妄想自己不守規矩能打贏,結果反而輸更慘,還賴皮起來...XD 09/20 17:21
→ kerry0496x:奇襲的風險一向非常大 09/20 18:05
→ kerry0496x:推 太強調戰爭的黑暗面，好像以為講戰爭法的人就是無知 09/20 18:07
推 jobli:我真的好奇的是，大家口口聲聲的戰爭法或是國際公法，有弄到 09/20 18:09
推 jobli:誰嗎?美國跑去別人家打打殺殺，有沒有犯法啊？有被判嗎？ 09/20 18:12
→ jobli:羅馬規約美中俄根本就不簽啊，有怎樣嗎？ 09/20 18:15
→ jobli:可以任意侵略和滅絕別人的權力，誰會想放棄？只有弱者才會 09/20 18:17
→ jobli:當初國際聯盟也說日本不對啊，還不是照打... 09/20 18:19
→ kerry0496x:樓上，即使戰爭本質不變，但戰爭型態在變，打仗的人 09/20 18:21
→ kerry0496x:的想法也在變，各種規則會產生影響，值得探討 09/20 18:23
→ jobli:簡單說：發動戰爭的人都不用面對戰爭，所以才會去發動... 09/20 18:23
→ kerry0496x:還有，研究戰爭犯的話，更需要研究規則、國際法 09/20 18:24
→ Zsanou:發動戰爭的人都不用面對戰爭?希特勒：我也不用開罵了..XD 09/20 18:55
推 jobli:政治家們，在掩體和安全的地方下令，紙上的一公分可能是萬千 09/20 18:58
→ Zsanou:戰爭是政治的延伸,處理國家關係的一種工具.... 09/20 19:06
推 jobli:人的血肉來推演的，不過對政治家來說不過是個地名... 09/20 19:18
推 aaa8841:推樓上 跟非常召集一樣 地圖上看不到人 09/20 19:22
推 jobli:最近在玩R.U.S.E. 滿好玩的... 09/20 19:26
推 kusowan:玩R.U.S.E. 任務關，我只覺得自己都是拿人命填過去的... 09/20 19:38
→ shadowsage:這也是為什麼有人懷念騎士精神跟武士道了 09/22 01:33
→ shadowsage:小規模的會戰 領軍者是不可能離戰場多遠的 09/22 01:34