作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於現代戰爭中，鐵軍或者鋼軍的標 准갠…
時間Sat Sep 25 18:46:32 2010
※ 引述《CCLelouch (送行者)》之銘言：
: ※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言：
: : 推 QuentinHu:我超想知道鐵軍跟鋼軍是啥 = = 09/25 13:11
: 我只知道這個問題，在板上最有權威回答的應該是M教授，
: 因為教授的祖父就是"鋼軍"(國民革命軍第七軍)的一員。
: 不過照教授前陣子的講法，中國的鋼軍遇到日本軍好像也起不了太大作用?
: 但鐵軍(國民革命軍第四軍、十九路軍)好像在一二八戰役打得不錯?
謝謝您的誇讚,但我絕對沒有資格回答這個問題.
簡單來說,按照本人恩師的說法,以前(美國)如果要訓練一個軍事史學家,
先給他穿一套美軍制服,給他一挺M-16跟兩個彈匣,然後載到越南叢林,把
他踹下直升機,一個禮拜以後再回收----這是軍事史學家的基本條件.
可是今天的軍事史學家或研究者就沒有具備這樣的條件了,所以他們只能
單純地從文字上進行學術考證工作,並且研究出來的結論也難以具有足夠
的可信度.
因此,就算我爺爺曾經是鋼軍的將領,並不代表我在這個問題上有什麼權威
性可言,畢竟我沒有任何戰場指揮的經驗,就算生存遊戲也只玩過一次,而且
還因此變成了"大紅大紫"的死難者XD
(藍軍的漆彈是藍色的,紅軍是紅色的,所以紫色就是紅色加藍色的結果...)
若真要問什麼"某某軍的傷亡一般要到什麼程度才會喪失戰鬥力",任何具
有真正戰場經驗的人,也就是有資格回答的人,大概都會在臉上露出禮貌而
掩飾不屑的冷笑.當然我也中二過,所以我也提出同樣的問題給上面提到的
那位恩師----當年他就是被踹下直升機,在越南叢林內用一挺M-16撐過兩個
禮拜的菜鳥----就說啦:
"簡單來說,以前一個人若是重傷到失去戰鬥力,他八成是死定了,傷口感染
會殺了他,然後他就成為了一個統計數字;現代科技越來越進步,就算一個人
每次上場都會重傷到得要送去後方急救,但只要幾個禮拜或幾個月後就能從
新上戰場,並且一直活到了戰爭結束,當然這位經常喪失戰鬥力的仁兄就不
會算入傷亡的統計數字之中."然後他再加上一句:"還有記住一點:
統計數字
會騙人,尤其是歷史研究者所寫的統計數字更會騙人,尤其是'統計學'在歷
史系可不是必修學科."
--
最後一句話會得罪太多人,所以此乃不傳之秘,非歷史科系畢業者須秉持良心,
不可開燈閱覽之.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.222.53
推 chikasa:最後一句很忠肯啊 XDDD 09/25 18:52
推 wsrh:我比較好奇的為什麼所有人的漆彈都往你招呼 09/25 18:52
我的籤運不好,負責當餌.
→ nugundam:你沒說，我會以為你在生存遊戲中當歸零射擊的人形靶XD 09/25 19:00
推 WolfLord:你們都不知道，教授比較好瞄準啊～ 不必歸零都打得到 XDD 09/25 19:15
推 PsycoZero:漆彈哪有歸零啦www 09/25 19:16
推 wingstar:我大概可以理解，為何教授會被當成靶 09/25 19:25
推 zxall:推 ~越戰活一禮拜回來 好像很難耶! 09/25 20:24
在越戰活下來其實不難,只要單位是選在涼單位,後方單位,或是別被選入marine,
ranger...之類必須送進叢林執行作戰任務的單位.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.222.53 (09/25 20:30)
推 LUDWIN:主要還是要去認識看過現場的人聽過現場的事吧 09/25 21:23
推 Hartmann:推 09/25 22:17
推 ohmylife:推 09/25 23:47
推 sigsig:統計學真的很重要，但我還是選經管了!!!!!!!!!!!!!! 09/25 23:57
推 reinherd:現在可以把人踹去阿富汗 09/26 00:40
推 verdandy:太晚了，當晚看到後面的暗黑時下意識就直接按\ 囧 09/26 01:22
推 dunntw: "大紅大紫"的死難者... 原來是無間道呀 09/26 14:03
推 chungrew:推，最後一句很中肯，統計學該修+1 09/26 22:20