作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [問題] 關於現代戰爭中,鐵軍或者鋼軍的標 准갠…
時間Sun Sep 26 09:56:14 2010
※ 引述《MRZ (臺大歷史系教授......Orz)》之銘言:
: 簡單來說,按照本人恩師的說法,以前(美國)如果要訓練一個軍事史學家,
: 先給他穿一套美軍制服,給他一挺M-16跟兩個彈匣,然後載到越南叢林,把
: 他踹下直升機,一個禮拜以後再回收----這是軍事史學家的基本條件.
德國人大概會覺得美國人連軍事史家都是量產型,
因為德國人會要求把這傢伙丟到軍隊中,升到該光榮退
伍了才算具有條件......
: "還有記住一點:統計數字
: 會騙人,尤其是歷史研究者所寫的統計數字更會騙人,尤其是'統計學'在歷
: 史系可不是必修學科."
這問題對很多學門都一個樣,地質大氣也都沒多少
人去學,因此可以看到是榮退的掌門人說出那種統計學
了一個月就可以吐槽的笑話性發言......
所以很多時候,不要太執著於數字,除非你知道那
個數字代表的意義.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.156.244
推 houkoferng:這是重點,統計本身不是問題,怎麼解釋就是了 09/26 11:11
推 Hartmann:大推,數字本身不會騙人,是詮釋者的問題 09/26 13:28