Re: [問題] 沙洲的戰略地位

[Anjou (天佑台灣)]

請搭配ｇｏｏｇｌｅ　ｍａｐ

沙洲對於港口而言是超級重要的據點！！

以高雄港為例　高雄港是非常優良的港口　
旗津這塊土地遮蔽了在港口外眺望港內狀況的視野
同時讓高雄港有兩個出海口　而且這兩個出海口距離很遠
這讓封鎖高雄港變成了十分困難的事情
簡單的說就是讓被封鎖的一方具備有內線優勢
封鎖方必須要投入兩倍以上的力量才能封鎖住港內艦隊
而且由於兩個出海口距離遙遠　無法呼應支援

旗津這塊狹長的沙洲成為了屏障

以此而言　左營軍港就很糟糕　只有一個出海口

軍港的出海口被封鎖而導致全滅最著名的有幾場
旅順、威海衛

北洋艦隊的駐紮地威海衛外面有個小島可以作為屏障
同時也造成了兩個出海口
但是相較於高雄港　那整個就差太多了
艦隊如果遭到封鎖封鎖方可以集中一處都來得及

旅順港也只有一個出海口
有一個延伸出去的半島掩蔽　所以旅順港對於港內船隻的保護很不錯
有類似旗津的效果　但是只有一個出海口　

日本吳港有更好的屏障　就是四國島
整個瀨戶內海都可以視為港區　　出海口等於有三處　

高雄港的地形如果以軍事基地價值而言　可以說是接近滿分
就是因為旗津這塊沙洲給予了高雄港優越的地理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.100.175
推 reinherd:那為何日本和國軍都把左營/壽山當做大本營用?
→ Anjou:因為商港可轉成軍港用　　軍港不能轉成商港
推 chenglap:怪不得宇宙港都是設在高雄...
→ MOONRAKER:也只有換人編劇了才在高雄 XP 老的鋼彈有歐洲主義
→ abbei:看的出來是根據王朝的朋友寫的書來的。@@
→ Anjou:我是根據馬漢的海軍戰略論裡面對於基地的標準來寫的
推 Monoson:高雄的二港口不是後來才挖出來的?
推 tofly:樓上正姐 民國64年才有二港 但一樣會塞船 = =