→ JosephChen:請注意口氣...感謝 10/03 11:06
※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: 請搭配ｇｏｏｇｌｅ ｍａｐ
: 沙洲對於港口而言是超級重要的據點！！
: 以高雄港為例 高雄港是非常優良的港口
: 旗津這塊土地遮蔽了在港口外眺望港內狀況的視野
: 同時讓高雄港有兩個出海口 而且這兩個出海口距離很遠
其中一個出海口是人工開鑿的，你該不會不知道這件事吧
另外，高雄港開發這麼晚的更重要原因是
原本唯一的出海口外還有礁石！
你所謂的視野什麼的根本不是重點，旗津對高雄最重要的功能是遮蔽了來自外海的風浪
這點香港島對香港的功能也是一樣的
: 這讓封鎖高雄港變成了十分困難的事情
: 簡單的說就是讓被封鎖的一方具備有內線優勢
: 封鎖方必須要投入兩倍以上的力量才能封鎖住港內艦隊
啥？誰告訴你封鎖艦隊是直接位於海港的出入口處的？
封鎖艦隊通常本來就會與海港保持一定距離，並且有一定程度的疏散以控制所有可能航線
另外只要在出入口處佈置水雷即可，何必把船下錨停在出入口處？
就算真的有人笨到把船下錨停在出入口處了，那麼窄的通道停一兩艘船就夠了
你所謂的集中跟分散根本毫無意義啊...
: 而且由於兩個出海口距離遙遠 無法呼應支援
誰說的，除非對方用的是十七世紀的荷蘭船
: 旗津這塊狹長的沙洲成為了屏障
: 以此而言 左營軍港就很糟糕 只有一個出海口
: 軍港的出海口被封鎖而導致全滅最著名的有幾場
: 旅順、威海衛
你所謂的軍港全滅都是陸地防禦設施已經被攻下的結果，跟出海口無關
: 北洋艦隊的駐紮地威海衛外面有個小島可以作為屏障
: 同時也造成了兩個出海口
: 但是相較於高雄港 那整個就差太多了
: 艦隊如果遭到封鎖封鎖方可以集中一處都來得及
: 旅順港也只有一個出海口
: 有一個延伸出去的半島掩蔽 所以旅順港對於港內船隻的保護很不錯
: 有類似旗津的效果 但是只有一個出海口
珍珠港也只有一個出海口，所以珍珠港不是良好軍港，太平洋艦隊會全滅？
: 日本吳港有更好的屏障 就是四國島
: 整個瀨戶內海都可以視為港區 出海口等於有三處
問題是美國在二戰的時候還是能通過布雷跟潛艇徹底威脅到這三處"出海口"
這個理論完全XX不通
: 高雄港的地形如果以軍事基地價值而言 可以說是接近滿分
: 就是因為旗津這塊沙洲給予了高雄港優越的地理
以上，高雄港滿分，你得F。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.63.9