作者dashanew (dasha)
看板Warfare
標題Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
時間Mon Oct 11 10:22:10 2010
※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言:
: 二,之後當然也有「研發」啊。但是技術史家會說,技術史的真相不是「發明」
: 而是「演化」;發明不能通過環境考驗也會滅亡,而各種技術從苟延殘喘到大行其道
: 中間也分為好幾層不同段數的,特別嬌貴的技術或許勉強可以找到利基覓得一席之地
: ,就談不上擴張到別種技術的地盤與之競爭了。
: 戴梓的連珠銃是常常被舉出來的例子,這種「先進」武器不得普遍使用常被視為
: 清代不重視火器的「鐵證」;不過連珠銃真的是只有發明沒有運用嗎?由於連珠銃的
: 連發彈藥必須儲於彈鼓之中,所以又有琵琶鎗的別名。後面這種裝備水師戰船的編裝
: 表裡頭倒是有的;這大概就是這種先進武器最後所能取得的生態區位吧。
類似的武器其實在文藝復興時代的西方,也是有人
想過的,非火藥的連發槍武器,甚至服役於西元一世紀
到二世紀之間不列顛的羅馬北方防線區,離我們討論的
火槍歷史提早千餘年!
問題是,這類東西到最後往往無法突破其後勤限制
,比方可怕的彈藥消耗量導致裝填費時,不可靠的擊發
機構導致整天卡彈等等,因此真要在戰場上成為可用的
武器,要到19世紀末的若干殖民地戰爭中了.
--
吉屋出售
台北縣板橋市大觀路附近(僑中二街)一二樓公寓,近國小至大學各級學校
及234/264公車總站,離捷運與板橋車站不遠.
詳情請洽0931043559/29608084田小姐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.123
推 KoujikiOuji:其實連珠銃可能只是西洋火器的仿製而非發明 10/11 10:48
→ Zsanou:要強調"發明"才能讓自我感覺比較良好.....Orz 10/11 15:15
推 chenglap:不是文西, 是達. 文. 西 10/11 15:17
→ MOONRAKER:說得好!文西。 10/11 15:55