推 zaknafein987:有八百萬美械和六十萬德械還打輸 當然要怪光頭阿 10/13 04:50
推 zaknafein987:我忘了光頭還有自備兩百萬蔣械 總和一千零六十萬 10/13 04:53
推 chikasa:很多人不會想去看老蔣面對的問題 10/13 07:13
推 LUDWIN:推，很多人把來台後極度權威的蔣對到抗戰前的蔣 10/13 10:23
推 andystupid:推 10/13 11:10
推 gbpacker:推 10/13 11:53
推 cobrasgo:最後一句只能推了 10/13 12:24
推 LUDWIN:我每次看一吋河山一吋血就覺得這種壓力下領導的老蔣真神人 10/13 12:42
推 tchavelier:總有無視常識又不看電視,老活在幻想歷史裡的人 10/13 13:19
推 treker:前清海軍 軍閥陸軍 美齡空軍.... 10/13 13:24
推 tofly:推 10/13 13:42
→ ZMittermeyer:蔣頂得住壓力是因為有不把人當人看 約化大歷史傾向的 10/13 14:33
→ ZMittermeyer:獨裁人格特質 這讓他頂住抗戰 也讓非常多人討厭他 10/13 14:35
→ ZMittermeyer:有戰略之光無攻心之能有格局缺細節 能成武帝不成太祖 10/13 14:39
其實這種評語下的有點簡化蔣的人格特質，蔣有不把人當人看的一面，叫人拼命去死，處
理韓復渠手腳十分狠辣，又有自責趨使同志赴死，見方先覺返回如見親子。
這個人無疑的複雜的，要說他狠的人，自會舉清黨與鄧演達案，說他不狠的人，也會提到，
李宗仁閻錫山乃至汪兆銘，這幾個人與蔣鬥爭多年，蔣除了清黨也沒有做過大的整肅動作
。
當然，這裡也不是說明蔣多好，他的特點很明顯，他是個頑固的人，至於頑固的程度大致
上與其信仰的程度可比擬，他有舊中國的特色，重視表面，尚禮法以及依賴人身關係，他
也缺乏國際的視野(不過在其缺乏國際視野的同時其猜測國際變動的能力倒是準確。)，他
不是個民主國家那種光鮮的政治人物，他不是善演說的民主政客，他像個墊師一般的囉嗦
，他手段也非民主，道德的勸說，金錢的收買與武力的壓制是他慣用的手段。
更有趣的是討厭他的人比比皆是，閻李白汪馮更有人愛指他不民主(這真有趣)或專權，但
就連俄國人也覺得需要這個光頭。
而此時重細節的人，大致也都會認為此仗如何能打下去了！
推 homocat:一寸山河一寸血 在天涯上被批的太慘了，所以沒看這個 10/13 14:52
→ Swallow43:只因為人家批就不去看，那還真缺乏追求事實的胸襟 10/13 14:53
→ Swallow43:更何況人家批你就信，沒有一點自我判斷能力？ 10/13 14:56
→ hitlerx:因為一寸山河一寸血不符合早期"共軍為抗戰主力"的史觀 10/13 14:59
推 homocat:呵呵，時間有限，看這些影視類總是先看看別人的評價 10/13 15:14
→ homocat:至于是不是符合共軍為抗戰主流不care 10/13 15:17
推 chenglap:重心是真理的價值. 10/13 15:18
→ Swallow43:影評是影評人的東西，不是自己的啊，電影還是要自己看了 10/13 15:26
→ Swallow43:才會知道內容在演什麼？ 只光看評論那還真是人云亦云 10/13 15:28
推 bitegod0921:homocat是nba板戰力超強的神人嗎? 10/13 17:35
推 allenthu:推 這篇講到重點了 10/13 17:35
→ allenthu:homocat有時間推文還不如寫篇文讓大家笑笑 10/13 17:40
※ 編輯: tenweli 來自: 210.68.38.212 (10/13 19:08)
推 kerry0496x:回文也超精彩啊 10/13 19:26
→ dimer:利用紫金山的地形做防禦...真的是癡人說夢XD 10/13 20:55
推 ronray7799:homocat有點扯 一直說共軍對於抗戰做的比國軍還有質量 10/13 21:07
→ ronray7799:要他舉個軍級對戰也沒有 接著就一直假設共軍是抗戰主力 10/13 21:09
→ ronray7799:早就把日軍掃下海 做人不能這麼杜正勝啊 10/13 21:10
推 Phillip44:美帝:そんな美械で大丈夫か？ 蔣:大丈夫だ、問題ない! 10/13 21:33
推 jagdzaku:討論歷史請不要將杜正勝當作是罵人的話 那可是絕讚喔 10/13 22:22
推 homocat:共軍總共才幾個軍啊，你找軍級對戰真找錯對象了 10/13 22:25
推 roxinnccu:都有百團大戰了，三團一師 三師一軍，才幾個軍？ 10/13 22:39
推 homocat:那roxi，你告訴我百團大戰是由哪幾個軍組成的 10/13 22:58
推 jagdzaku:沒幾個軍的勢力在中日戰爭的份量有多少 永遠的百團大戰? 10/13 23:01
→ jagdzaku:日本資料:學研重修的太平洋戰爭都出到第八冊了,講到中國 10/13 23:03
推 roxinnccu:用共產黨自己宣傳的口徑回吐曹你而已 10/13 23:04
→ jagdzaku:的部份都是講國民黨軍隊/政府,共產黨的沒幾行,怎麼敵人不 10/13 23:05
→ jagdzaku:重視的勢力,歷史沒寫幾筆的反而是最重要的呢? 10/13 23:07
推 homocat:今天太晚了，明天如果有空的話，我在上面修文百團大戰 10/13 23:07
推 roxinnccu:（呵欠）九個團就可以一個軍，還是美規高標準編制， 10/13 23:09
推 roxinnccu:可以吹有百團大戰的一方居然現在有臉問當時有幾個軍？ 10/13 23:09
推 roxinnccu:我當然知道共黨口徑上就一個十八集團軍跟一個新四軍 10/13 23:11
推 roxinnccu:不過吹『百團』的又不是我...打百團那個還被批鬥了... 10/13 23:12
推 nightkid:回文吧...沒人這麼閒天天往上翻文章 10/13 23:17
→ nightkid:況且 你這樣改文章別人哪知道你的邏輯在哪裡 10/13 23:19
推 allenthu:homocat你在自婊嗎 共軍連幾個軍都沒有 那裝備個屁200w 10/13 23:46
→ allenthu:homocat:老蔣肯武裝200w共軍的話，打贏日本人是很簡單的 10/14 00:01
推 LUDWIN:老蔣武裝200W共軍，接下來大概就『中國人民站起來了』XD 10/14 00:03
推 Hartmann:看過人自婊，但沒看過這麼愛自婊的... 10/14 00:15
推 ronray7799:你就接受奮勇抵抗日本人的中國人 最後全被另外一批當時 10/14 00:43
→ ronray7799:躲起來看好戲的中國人殺光的這個事實吧~ 10/14 00:45
推 marisaac:死鴨子嘴硬就是不願意去接受不同的證據，還是甭發文吧 10/14 02:01
推 homocat:不想批評某些人，但千萬別斷章取義，共軍的兵力是不變的？ 10/14 08:08
推 Swallow43:不想批評某人，但千萬別無視史實，共軍抗日從來不算主力 10/14 08:34
推 Changvz:我覺得某人應該先批評一下自己 10/14 08:51
→ homocat:自己找我的原文，我從來沒有說過共軍抗日是主力不主力 10/14 09:54
→ Swallow43:事實上你想表達的就是這樣，還替老蔣冠上個不想收復失地 10/14 09:59
→ Swallow43:的大帽子勒...不就在認定老K不認真抗日？ 10/14 10:02