作者KoujikiOuji (古事記王子)
看板Warfare
標題Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
時間Sat Oct 16 21:21:12 2010
唔這前面不是講過了嗎…
※ 引述《chungrew 看板: Warfare》之銘言:
: 這個問題
: 我覺得是康熙的錯
: 他明明是大清十三帝當中唯一有數學程度的皇帝
: 唸過幾何原本,學過牛頓三大定律
: 請傳教士造過砲統
: 還繪製了『皇輿全覽圖』
: 再出兵準噶爾、還有和回部作戰的時候
: 也曾經出動大砲
康熙最早求助於傳教士鑄砲其實是為了應付三藩之亂。而三藩之亂中幾個主要的
激戰爭奪點,除了四川漢中之外,就是湖北荊襄一帶、廣東周圍以及閩浙交界處,後
面這幾個地方水運上都很便利,才有西方重型火砲發揮威力的機會。
一般的說法是1690年代康熙在八旗中設立火器營是為了對付準噶爾;但其實那種
重型的西方火砲完全不適合長途奔襲的。這個例子正好說明光是推廣而沒有遇上適合
的環境,新發明也難以生存。
真正適合塞外作戰的火砲是可以駱駝駝載、人力架設的傳統輕型火砲:
http://tinyurl.com/27tcu5k
西方那種好幾對馬拉著有砲車又有彈藥車的砲隊縱列在上圖中連橋梁都要臨時搭
建的環境裡只有被淘汰的份。
後面離題太遠了,大題目從小地方做起比較容易,那樣幾行定調而沒有實質內容
的論斷也不知該從何回答起,只好恕刪啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.102.122
推 chungrew:推你的認真文 10/16 22:32
推 Geigemachen:推,文寫得好,傳統火炮圖也難得;類似愛用抬槍的原因.XD 10/17 00:20