推 yusaku:界港商人表示: 博多商人表示: 10/16 23:14
推 ThomasJP:苗刀據說就是仿造日本武士刀來的... 10/16 23:14
→ yusaku:還有在北京的明政府對沿海的控制可不是現在的中共中央政府 10/16 23:15
您還是搞不清楚狀況…對啊以那時的科技水準明朝不太能禁止走私貿易,可是那
會讓走私貿易「合法」嗎?明朝征剿倭寇的另一面就是對這種走私貿易的否定,有可
能出現一面和走私商做生意一面又把他們打垮的情形嗎?反正終究要把這些海盜商人
給剿滅,真的要走私商的貨物盡管把他們打垮繳獲就是了,還花甚麼冤枉錢。
推 yusaku:你認為沒收私貨是種取得日本刀穩定的來源的話那就算是吧 10/16 23:46
→ yusaku:反正琉球中山國也可以當作不存在s 10/16 23:48
證據拿出來啊。就這麼簡單。
→ chungrew:沒收私貨的貨源,會穩定嗎? 10/16 23:48
第一,當然不穩定,所以最早的《紀效新書》十八卷本根本不把長刀當一回事。
第二,長刀正式出現在戚繼光部隊的編裝表裡頭是他在北方薊鎮練兵的時候,用
的主要是仿製品;我可從未說過他只靠戰利品。
※ 編輯: KoujikiOuji 來自: 218.166.102.122 (10/16 23:59)
→ amaranth:苗刀可能是後來軍中練倭刀時故意改名的,是改名不是仿製 10/16 23:52
推 aaa8841:古事記王子可是此中專家啊(茶 10/17 00:02
→ KoujikiOuji:古事記王子是畫A漫的(無誤) 10/17 00:03
推 Geigemachen:我印象,中國東南沿海很多人依靠倭寇經濟維生 10/17 00:11
→ Geigemachen:清初實施海禁要把居民內遷,要壓縮明鄭倭寇貿易圈收入 10/17 00:13
推 Geigemachen:到底是仿製還是進口武士刀,不知道哪裡史料可以釋疑 10/17 00:17
→ amaranth:明朝海禁前總共進口二十萬把以上,海禁後應該也多少有走私 10/17 01:21
→ amaranth:不過同時明朝的兵仗局負責製造的器械裡也有明列倭刀這項 10/17 01:25
→ amaranth:如果沒有明確紀錄,我是覺得軍用刀由官方製作比較說得通 10/17 01:36
→ amaranth:第一版不列應該是缺乏練法吧,沒有教材很難應用在軍隊 10/17 03:15
→ amaranth:使團進貢+自帶交易品估計20萬把以上,上面寫錯了..orz 10/17 03:30