作者s0300453 (飯包)
看板Warfare
標題Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
時間Sat Oct 16 23:46:25 2010
我認為有兩個原因
第一 是中國沒像樣的對手
競爭帶來進步 如果歐洲像中國是大一統的國家
科技能進步如此快嗎 ?
沒有三十年戰爭 沒有拿破倫戰爭
歐洲的科技文明會領先世界如此多嗎 ?
我認為 安逸的中國 是沒理由發展槍炮
而且 當你的對手 可以用冷兵器打爆他
為何還要發展熱兵器 殺雞用牛刀 嫌錢太多嗎 ?
第二 八股教育體制扼殺思想
你研究槍炮戰術 研究格物(理化) 能當飯吃嗎 ?
當一個國家 風氣是之呼者也 你為啥要當怪人呢 ?
教育決定國家的命運 一個不重視教育
不重視人才多元性發展的國家 是沒有未來的.....
思想的產生是要順勢而為
清朝無外因 也無內力 能告訴我它有何誘因要投資鉅資發展槍炮 ?
提外話 ~ 這也是為何美國 老是幻想外星人要攻打地球
要瘋狂研究先進武器 抵抗外星人.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.212.15
※ 編輯: s0300453 來自: 123.193.212.15 (10/16 23:49)
→ darksnow:女真人與蒙古人表示: 10/16 23:50
→ s0300453:你想表示? 清朝就是女真人 自己打自己嗎 ?蒙古已被分化了 10/16 23:52
→ darksnow:原來可以抄到首都的敵人一點都不可怕阿(遠目) 10/17 00:29
→ s0300453:其實我不是很懂你在說什麼?清朝不是=女真人嗎 為何是敵人 10/17 01:02
推 QuentinHu:他是在講清朝阿... 明末 以前中國科技大抵還是領先吧 10/17 01:08
→ s0300453:他以為我在講明末阿..拜託看一下問題吧 是清朝女真人 10/17 01:14
→ s0300453:清朝算是中國沒重大外患的時代(除西方) 也是科技落差西 10/17 01:15
→ s0300453:方最大的時代 反而是太平天國時李鴻章的鄉軍有大規模 10/17 01:20
→ s0300453:的火槍新式戰法 在這之前都很少看到...競爭帶來進步 10/17 01:27
→ KeySabre:無敵國外患者 國恆亡 10/17 14:19