作者calebjael (calebjael)
看板Warfare
標題Re: [問題] 清朝為什麼不重視槍砲??
時間Mon Oct 18 01:36:58 2010
※ 引述《yusaku (yusaku)》之銘言：
: ※ 引述《Thompson (祈)》之銘言：
: : 「一個研發槍砲的中科院之流的組織」
: : 和「推廣成為國民教育」完全不一樣好嗎？
: : 〈請不要扭曲原意...〉
: : 建立一個研發中心說穿了也不過是要他學學西方由貴族出錢搞研發而已...
: : 〈不過我覺得這會被罵「淫器巧具」〉
: 從宋朝以後中國有直轄於中央政府的軍器監負責研發製造保管各種武器。
: 這單位跟現代在台灣的民國的中科院外加聯勤像不像？
: 明朝重視火藥熱兵器也是大家都知道的。
: 然後呢？明朝版的保么五洞洞兩表的確世界第一啦。
: 明朝後期平定倭亂的戚繼光大將軍冷兵器是大量買日本武士刀甚至叫人山寨成苗刀。
別的我知道的不多﹐不敢亂說。
不過說到戚繼光平定倭亂﹐我認為這是吹牛吹出來的。
因為戚家軍始終是一支陸軍為主的軍隊。
而倭寇的根源是在海上。
用一個相近的例子來對比﹐
就跟韓戰一樣﹐中共志願軍的主力是陸軍﹐美國的主力是海軍﹐
隻要美國海軍還在﹐美國的勢力就還在﹐美國的根源就還在。
那麼﹐哪怕志願軍一次戰役二次戰役重創或者說擊敗了美國軍隊﹐
能夠說志願軍消滅了美國軍事威脅的根源﹖
完全不涉及到根源嘛。
同樣﹐戚家軍是在浙江福建廣東多次擊敗倭寇﹐
那麼戚家軍是在哪裡鏟除了倭寇的根源﹖使得不會再有倭寇產生﹖
戚家軍威脅了日本大名﹖攻佔了東海所有海外島嶼倭寇巢穴﹖
控制了東海制海權﹖
所以倭亂的結束﹐事實上是基於內外兩個因素﹐
一是外因﹐日本戰國的逐漸統一﹐使得浪人武士大大減少。
二是1567年﹐也就是戚繼光被調到北方的那一年﹐明朝開放海禁﹐
允許中外海商在月港進行貿易。
否則﹐戚繼光在南方十幾年﹐還不是每次幾乎消滅福建倭寇﹐
過一兩年就又一堆倭寇冒出來﹐又得他從浙江跑過來福建。
所以戚家軍確實多次擊敗了倭寇﹐但要是說﹐假如日本戰國不結束﹐
假如明朝繼續不開海禁﹐倭寇就能被戚家軍滅絕的話﹐
那倭寇根本一開始就不會出現了。
: 熱兵器則是跟紅毛人買了西方火槍火砲。
: 看到明朝的兵器研發單位的「成果」，滿清皇帝會怎麼想？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.249.49.154
推 T50:如果他打得倭寇換地方討生活 不就算成功了 10/18 03:12
→ amaranth:重點是在陸上吧,大部分所謂倭寇是沿海人,真正日本人是少 10/18 03:21
→ amaranth:數,戚俞戰功是討平眾多沿海勾結勢力跟陸上/海島根據地 10/18 03:23
→ amaranth:應付的主要是數千上萬攻城掠地的大批部隊,反而不是少量精 10/18 03:26
→ amaranth:銳的純粹海盜,只是海盜成員戰力特強所以特別重視這部分 10/18 03:28
→ amaranth: 紀錄上/ 10/18 03:29
推 chenglap:事實上清朝並非弱在火器, 而是弱在組織. 10/18 10:10
推 dunntw:就好比國府也都拿武器了 但組織輸日本 10/18 17:34
推 xjapanfan:國府武器是拿了多少....又是傳說中的德裝、美械嗎... 10/19 02:08
推 chenglap:其實不是國府強, 而是日軍也很一般... 10/19 10:15