作者reznik (《猜火車》)
看板Warfare
標題Re: [問題] 越戰好像很冷門
時間Sun Oct 31 18:04:37 2010
http://tinyurl.com/27wlc6p
越戰10年美軍共在東南亞損失8858架飛機
其中空軍損失2251架，海軍878架，海軍陸戰隊700架，陸軍4760架
其中固定翼損失3720架,直升機4868架...
光是戰略轟炸機B-52就損失了26架
C-130系列運輸機損失70多架
噴射戰機F-4 損失665架
F-10X(100,102,104,105)系列噴射戰機 損失700架
http://en.wikipedia.org/wiki/Aircraft_losses_of_the_Vietnam_War
wiki上也有數據，b-52是31架，不過也許是戰斗損失和非戰斗損失統計的不同而已
其實越戰的空軍部分還是很經典的
換作其他國家,損失近4000架固定翼外加5000架直升機早就破產了
即使蘇聯在阿富汗也沒損失太多,針刺飛彈才擊落幾架?...也解體了
※ 引述《thbw666 (富和尚)》之銘言：
: 越戰打了那麼多年
: 時間比二戰還要長的多
: 越南這塊土地也被蹂躪的體無完膚
: 難道都沒有出現什麼值得討論的經典戰役嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.12.143.31
※ 編輯: reznik 來自: 60.12.143.31 (10/31 18:10)
推 leom1a210343:!!!!!!!!!!!!!!! 10/31 18:14
推 chordate:直接挑掉北越跟中國衝突搞不好都不會損失這麼多... 10/31 18:18
→ airasuka:前蘇聯解體又不是因為噴掉這麼多飛機才掛的 = = 10/31 18:21
推 dreamcity:這有部分得歸功於F-4及麻雀飛彈的搭配.... 10/31 18:23
推 doomwing:好誇張... 10/31 19:10
推 reinherd:我真的很好奇北越如何建立一個這麼有效的防空網 10/31 21:08
→ reinherd:連當時最新的AH1系列都擊落將近300架 10/31 21:10
→ KevinR:蘇聯解體不是車諾比害的嗎? 10/31 21:56
推 kerry0496x:北越和中國打完越戰後就有衝突啦 10/31 23:04
推 LORDJACK:森林太多飛的低就會, 藍波拿石頭打直升機 11/01 01:20
推 mackulkov:藍波可以在直升機座艙內開M72不自爆XD 11/01 05:40