看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 : 推 visorkk:簡而言之 當時米軍打了一場守勢戰爭 如果一開始的戰略是 10/31 15:25 : → visorkk:消滅北越 一切都會不同 10/31 15:27 John. A. Walker表示:你太小看我了. http://en.wikipedia.org/wiki/John_Anthony_Walker John Walker為美國海軍士官,擔任蘇聯間諜將近30年 (1968-1985). 70年代初把美國空襲北越計畫交給蘇聯,當然之後就轉給北越. 普韋布洛號事件(北韓捕獲美軍間諜船)後, 沃克將美國海軍密碼機轉輪內部線路圖交給蘇聯,至此破解美國海軍密碼. SOSUS海底潛艇監聽系統也經由沃克讓蘇聯得知此事, 使得蘇聯力求改進潛艇螺旋槳製造技術,也就是日本東芝事件. 他兒子在尼米茲航母上擔任通訊官, 因此大約近20年的時間,蘇聯可同步得知美國海軍的動向. 這些訊息有多重要呢? 蘇聯情報專家表示:如果70年代美蘇爆發戰爭,蘇聯必勝. (這個是Discovery-真實情報員影片中的資料,那可能只是表示傳給蘇聯的訊息非常重要. 但是假如自己要做什麼都會被埋伏幹掉,又抓不到內奸,有再多物資都沒用吧?) 更別提被北越間諜完全滲透的西貢政府,跟國共內戰時的國府有得拚. 這樣還打得贏嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.194.227
zaknafein987:我記得KGB滲透北約也很成功 忘了哪本書還是誰講的 10/31 18:58
zaknafein987:說德國總理秘書也是個間諜...不知有無記錯 10/31 19:00
dreamcity:樓上說的在"Discovery情報的失誤"有一集中有提到. 10/31 19:09
bloodrose23:布朗特身邊的Guenter Guillaume 由於布朗特跟JFK一樣 10/31 19:11
bloodrose23:花名在外 事後西德就笑布朗特今天跟誰睡東德都知道 10/31 19:12
Onassis:Brandt 那個被抓包的間諜,也真是「註死」被發現 XD 10/31 19:22
panzerleader:蘇聯在70年代開戰會獲勝是嘴砲 情報再好也比不上 10/31 19:58
panzerleader:物資海的優勢! 10/31 19:59
PsycoZero:啊蘇聯就沒有物資海啊? 10/31 20:09
akura:70年代開戰 歐洲一定完蛋不是 10/31 20:15
panzerleader:答案是:拼物資 蘇聯一定輸 10/31 20:29
bloodrose23:蘇聯:巴黎鐵塔和白金漢宮都插鐮刀旗了 還拼物資啊 10/31 20:37
bloodrose23:鋼鐵和石油會自己長手拿槍打仗嗎? 10/31 20:38
bloodrose23:古德林:電線桿能拿槍嗎? Luftwaffe軍官:(舉槍自盡) 10/31 20:45
※ 編輯: dreamcity 來自: 115.80.137.244 (10/31 21:02)
saschui:蘇聯國土好像是美國的兩倍大厚 10/31 21:19
easycompany:「情報在好也比不上物資海的優勢」...看到這蠻想笑的 10/31 21:49
Rhomboid:想聽聽七零年代蘇聯必勝的相關故事~謝謝~~~~ 10/31 21:55
chordate:乾脆轉到空想歷史,70年代美蘇開戰會怎麼樣好了 10/31 21:57
swatteam:米國陸軍自己在70年代.尤其是贖罪日戰爭過後.一致認定 10/31 22:15
swatteam:歐洲在不用核彈的前提下會被蘇聯秒殺 10/31 22:16
swatteam:不過倫敦的話還有機會討價還價.巴黎的話就GG定了 10/31 22:21
zerotype:鋼鐵洪流不是說說的~紅軍大概能直達庇里牛斯山或英倫海峽 10/31 22:24
chordate:之前在#1ChiyiHt有題問過類似的 10/31 22:39
ZMittermeyer:70的蘇聯是西方一整個世代的恐懼 有很多作品因而產生 10/31 23:22
ZMittermeyer:演變成所謂的末日文學,很擔心世界毀滅 10/31 23:25
panzerleader:別笑~有人覺得納粹與日本情報滲透夠深能贏二戰? 10/31 23:26
panzerleader:根本力量未變 還是贏不了物資海 拿下歐陸能使工廠 10/31 23:29
panzerleader:順利運作是個問題,且英倫海峽能渡過? 10/31 23:31
ZMittermeyer:核武時代的全面戰爭勝敗物資只是其中一項次要的理由 10/31 23:52
ZMittermeyer:沒人知道會變成怎樣 但歐陸推完世界大概開始毀滅倒數 10/31 23:53
rainmaker2:最低限度蘇聯擁有核子力量,軸心國有什麼呢 10/31 23:55
ronray7799:國土大有屁用 大部分都是無用之地 11/01 00:52
panzerleader:問題是核武用了.....等著用石頭打第四次世界大戰吧! 11/01 01:23
chungrew:用核武把對方打爆,只要自己留下來的比較多就成功了 11/01 01:36
ispy03532003:CIA表示:再講我翻桌喔!!(/‵Д′)/~ ╧╧ 11/01 02:45
panzerleader:整體來說 50~60年代蘇聯無力西犯 70年代對北約較危險 11/01 10:40
chenglap:美國有多功能運兵車. 11/01 10:48
panzerleader:到了80年代 北約不用核武也可打贏了 11/01 10:48
blakespring:盟軍有譚雅還有射程遠準度差的戰艦 11/01 12:59
MilchFlasche:那只是巡洋艦(cruiser)而已(茶) 11/01 20:16
panzerleader:根據1999年的一份研究報告顯示 蘇聯其實更擔心北約 11/05 11:14
panzerleader:蘇聯在冷戰時所做的計畫主要是防範北約的進犯 11/05 15:31
chenglap:30 年後閱讀解放軍的報告, 原來他們很怕反攻大陸. 11/05 15:50
sneak: 蘇聯在冷戰時所做的計畫 https://muxiv.com 08/13 06:59
sneak: 之前在#1ChiyiH https://daxiv.com 09/16 03:08
sneak: 70年代開戰 歐洲一定 https://noxiv.com 11/08 18:13
sneak: 70年代開戰 歐洲一定 https://daxiv.com 01/01 22:47