作者cobrachen (mustang)
看板Warfare
標題Re: [問題] 越戰好像很冷門
時間Sun Oct 31 21:52:56 2010
這樣講又太過忽略美國整個戰略上的問題，包括對於北越的相關設施的轟炸與摧毀，
和對於運輸路線的封鎖。
美國在滾雷行動暫停前，對於北越的主要軍用機場和港口都是不能隨便轟炸的，就
算是看到戰鬥機在操作都不能直接下去攻擊，這些限制到了後期是有開放一些，可是
河內最大的一個機場很晚才開放給前線的指揮官作為可以轟炸的目標之一。
港口部分對於北越的補給有很大的幫助，如果封鎖港口，蘇聯需要把飛機直接通過
中國大陸的領空才能夠抵達北越，無論是數量和效率都要看中南海的態度，比起海運
也有不少限制。在海防佈雷之後，北越能夠持續使用的防空飛彈數量也因為持續的
消耗而有密度降低的趨勢，
對於北緯18度線附近的目標轟炸又是另外一樁亂象。許多時候，即使空中偵查發現飛彈
陣地動工或者是佈署的時候，只要飛彈陣地沒有開火，美軍的飛機是不可以直接視作
有威脅的目標加以摧毀。北越也發展出一套移動陣地的快速步驟，六個小時以內可以
讓整套SA-2換個家，對美國當時的目標規劃是華盛頓根據前線的情報來指揮，時間拖的
很長，往往等到前線指揮官接到目標指示的時候，有效的部分早已經消失很多。
對於這種可移動目標來說，等於是瞎子摸象的在打。
更何況，下面這些間諜是美國海軍，陸空軍是不同的。
※ 引述《dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)》之銘言：
: 原文恕刪
: : 推 visorkk:簡而言之 當時米軍打了一場守勢戰爭 如果一開始的戰略是 10/31 15:25
: : → visorkk:消滅北越 一切都會不同 10/31 15:27
: John. A. Walker表示:你太小看我了.
: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Anthony_Walker
: John Walker為美國海軍士官,擔任蘇聯間諜將近30年 (1968-1985).
: 70年代初把美國空襲北越計畫交給蘇聯,當然之後就轉給北越.
: 普韋布洛號事件(北韓捕獲美軍間諜船)後,
: 沃克將美國海軍密碼機轉輪內部線路圖交給蘇聯,至此破解美國海軍密碼.
: SOSUS海底潛艇監聽系統也經由沃克讓蘇聯得知此事,
: 使得蘇聯力求改進潛艇螺旋槳製造技術,也就是日本東芝事件.
: 他兒子在尼米茲航母上擔任通訊官,
: 因此大約近20年的時間,蘇聯可同步得知美國海軍的動向.
: 這些訊息有多重要呢?
: 蘇聯情報專家表示:如果70年代美蘇爆發戰爭,蘇聯必勝.
: (這個是Discovery-真實情報員影片中的資料,那可能只是表示傳給蘇聯的訊息非常重要.
: 但是假如自己要做什麼都會被埋伏幹掉,又抓不到內奸,有再多物資都沒用吧?)
: 更別提被北越間諜完全滲透的西貢政府,跟國共內戰時的國府有得拚.
: 這樣還打得贏嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.255.76.254
→ PsycoZero:就不知道為什麼不準大規模打擊... 10/31 22:14
推 qlz:政治影響作戰(1s) 10/31 22:18
→ cobrachen:怕炸到蘇聯或者是中國顧問，引起糾紛 10/31 22:31
推 imprezasti:後來詹森火了 就用B-52把北越炸回巴黎和談桌上 10/31 23:01
推 saschui:我有個問題 蘇聯要怎麼繞一大圈到北越的港口 10/31 23:25
→ cobrachen:海篸威不需要繞一大圈啊 10/31 23:29
→ SIG552:推 10/31 23:32
→ SIG552:不過其時有段時間中國大陸准許蘇聯經陸路把軍需物資運到北 10/31 23:36
→ SIG552:越...... 10/31 23:37
推 Hartmann:推 10/31 23:48
推 dasfriedrich:當時老共也擊落不少闖入領空的美軍機，只是兩邊河蟹 11/01 05:40
→ brasel:中共的高炮師實際上已經參戰了 很大一部分直接部署在北越 11/01 09:14
推 kenco:推 11/01 12:59
推 cobrasgo:那時老共的高炮師有這麼威？ 11/01 15:29
推 darkdog0430:首都守備的四個高炮師全蘇製裝備,越南編裝.中國應只是 11/01 22:11
→ darkdog0430:支援技術人員吧?據中共資料全盛有2萬多人含民工在越 11/01 22:13