作者Swashbuckler (悲傷星位)
看板Warfare
標題[閒聊] 拜占庭的軍事組織
時間Sat Nov 6 22:34:22 2010
以下節錄自富勒《西洋世界軍事史,卷一下》〈第十四章:曼齊克特戰役〉
很少看到對一支古代軍隊如此完整具體的描述
~拜占庭的軍事組織~
儘管這個帝國具有許多的缺點,但是它卻有一個特長。
它的軍事組織要比所有的鄰國都遠維為優越,否則它就不可能維持這樣長的時間。
第一點應該指明出來的,從李奧三世的時代起,直到1204年十字軍大掠君士坦丁堡時為止
,他的組織是一直固定不變的, 而其他歐洲和東方國家的軍事組織卻都在不斷的改變之
中,所以他們都缺乏安定性。
造成這種現象的原因又有好幾個:
1.帝國的財源充足
2.君士坦丁堡是一個無比強大的要塞
3.最重要的,是毛萊斯和李奧六世兩位皇帝,分別在579年和900年,著作了《戰略學》
(Strategicon)和《戰術學》(Tactica)兩本教範 ,使戰爭的藝術「教條化」。
這一點都不是誇張的說法,一直到19世紀為止,在西歐都不曾產生過如此優良的軍事教範
。
因為拜占庭帝國採取絕對保守的政策,所以也就自然的產生了軍事上的安定性。
從查士丁尼的時代起,拜占庭陸軍的戰術和戰略,在基礎上都是防禦性的。
其整個的領域分為若干軍區(themes),每個軍區都有一些位置要衝的要塞,中間有良好的
道路聯絡著,另有高度組織的機動部隊來供支援之用。
這許多世紀以來,使這個帝國能夠抵擋野蠻民族的入侵者,就完全是靠這種防禦體系,而
並非他們的將帥有天才,士兵有過人的勇氣。
侵入軍通常總是攻不下這些要塞,又因為他們缺乏適當的補給體系,所以被迫必須靠搶劫
來維持生活,但是當他們分散兵力去搶劫時,又必然無法對抗有組織兵力的攻擊。
所以拜占庭的戰略,實與十八世紀沙克斯元帥(Marshall Saxe)所用的極為相似,
這位將軍是從不尋求會戰的,反之他總是避免會戰,當受到威脅時,即躲入要塞之中。
當敵人圍攻的時候,他總是處於絕對安全的地位,當敵人因為缺乏補給,不得不解圍而去
,以求尋找一個新的「給養地」時,他就趁著他們在搜劫食物的機會,而將敵人殲滅掉。
雖然,就其全體而論,拜占庭的軍隊比起他的敵人總是少數,但是因為他們是自給自足的
,而且又有要塞為基地(可以保護補給庫),
所以他們經常可以在攻擊點上,集中優勢的兵力。
拜占庭陸軍的組織和訓練都是以這種戰略為依據。
像一支近代化的陸軍一樣,他是分為兩大種類──行政性(Administrative)和戰鬥性
(Combatant)。
前者是具有高度組織的,其中包括著有行李縱列,補給縱隊,戰鬥工兵和救護隊在內(註
:對於每個營配屬有一名軍醫和六到八名擔架兵)。
每十六個人,有一輛車子裝運乾糧之類的物品,以及一批箭的補給,另外還有第二輛車裝
有一個手磨,一把斧頭,一把鋸子,一把伐木刀,一個篩子,一柄木槌,兩把鋤,兩把十
字镐,一個大藤蓋,一個釜鍋,和其他設營用的工具等。
除了車輛以外,還有一批馱馬,所以當步兵被迫留把車輛留在後面時,這些馬匹可以馱運
八天到十天的乾糧,以供急需之用。
(見阿曼所著的《中世紀戰爭藝術》一書)
戰鬥兵力則分為騎兵,步兵和砲兵三種。
騎兵戴鋼盔,穿鎖子甲,攜帶圓型防盾。
其所使用的兵器為弓、槍、劍、斧、、錘矛。步兵的組織為十六個人一組(Decury),十組
一連(Century),三連一營(Band)。
營分輕重兩類。重步兵裝甲攜帶防盾,所用兵器為槍、劍和斧。
輕步兵則幾乎完全由弓弩手所組成,其裝備為一張弓,一筒箭共四十枝,和一把戰斧。
砲兵所使用者為各種投擲兵器,所發射的東西有石塊、矢箭和火球三種。
所用的機器本身也有三種不同的形式:即輕型、中型和重型。
儘管有這樣完善的組織,其本國籍兵員的徵募卻經常是一個難題。
所以通常是用外國籍的傭兵來補充員額。
在九、十和十一這三個世紀當中,有許多土耳其人曾經在拜占庭入伍。
一切的指揮都是公式化的,所有的將領都完全是照著書本行動。
這卻並無泥古不化之弊,因為李奧在他的《戰術學》一書中,曾經列舉出一套各種不同的
戰例,不僅是對於各種不同的地形,
而且對於各種不同的敵人,也都有詳細的規定。
因為缺乏組織力,所以像回教徒和土耳其人,其戰鬥方法幾乎都是永遠不變的,因此可以
很安全的依照一種定型的戰術作戰。
通常騎兵都是分為三條戰線:
一條戰鬥線,一條支援線,和一條預備線。
在兩翼上又有支隊以保護自己的側翼,和威脅敵人的側翼。
在騎兵後面即為重步兵,排成十六列的縱隊,第一列在前進時把防盾連鎖起來,以後各列
再把防盾頂在頭上,好像羅馬人的龜形陣一樣。
在重步兵後面就是弓弩手,他們的箭是要從前列的頭上發射出去。
一但當敵人為騎兵的衝鋒所突破,擾亂或分散時,重步兵即以縱隊實行突擊,投擲他們的
槍矛,並用劍斧實行肉搏, 而由矢箭所構成的彈幕則從他們頭上飛過。
所以在他們的戰術中,騎兵與步兵,突擊和投射之間都有密切的配合。
但騎兵卻很少作追擊的企圖,尤其是在對付土耳其人時更是如此。
因為他們雖然缺乏定力,但卻具有極高度的機動性。
毫無疑問的,即令在1071年,這個組織的完整性,還是與巴西爾二世的時代中差不多。
不過儘管陸軍雖仍能保持其活力,但卻已經腐化,因為四十年來的宮廷統治,由於管理失
當和不正常的吝嗇,所以其士氣是已經消沉了。
他們所缺乏的並非勇氣、組織和作戰技巧,而是紀律、士氣,和信心。
陸軍已經變成了一個高度組織的真空──是一個臭蛋的硬殼。
假使這種內在的腐化能夠予以改革,則土耳其人永無成功的希望;因為塞爾柱人的戰鬥部
隊是根本無組織可言。
他們主要份子是騎馬的弓弩手,每一群人各有其自己的酋長,彼此間時常發生戰鬥,即令
對於蘇丹也不例外,所以連蘇丹的地位也是岌岌可危的。
誠如勞倫特(L. Laurent)所說的:
「這種自由成性的土耳其人僅僅服從一個最強力的、最勇敢的、最冒險的、最瘋狂的,而
尤其是最幸運的領袖。一次偶然的失敗,或是所得的贓物比平常少一點,馬上就有散夥叛
變的危險。」
芬萊也說:「他們的政策只有兩個目的:
1.盡量的搶劫以來使他們的部下發財,使他們自己的名譽增高,使他們的部隊擴大。
2.儘最快的速度使鄉村的人口減少,成為赤地,以便可以當作游牧的永久性根據地。
偉大的蘇丹阿爾普阿斯蘭,深知這種破壞性戰爭要與拜占庭帝國的精兵作一連串的會戰,
很難使其獲得較多的成功機會。
--
「我買馬甲給妳好嗎?」
「為什麼?」
「因為……我想升級成重裝騎士…。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.8.169
推 leom1a210343:推! 11/06 22:40
→ roseritter:讓我想到某島國 11/06 22:56
推 Zsanou:專業推!!!!拜占庭用當時很好的軍事制度來阻擋土耳其的攻勢 11/06 23:00
推 ethyma:只是單靠一本戰術學撐了幾百年會不會太扯@@ 11/06 23:27
推 stoneruler:土耳其人這麼鳥喔... 11/06 23:37
推 allergy:推 11/06 23:40
推 fw190a:土耳其人真正定下來之前本來就只是像游牧民族的玩法而已 11/06 23:51
推 syucha:推!! 11/07 00:47
推 bruce78131: 11/07 00:57
推 kerry0496x:不會扯啊,因為有戰略地位作為根基,敵軍又不擅攻城 11/07 07:26
→ kerry0496x:又搭配拜占庭帝國高明的外交,減少大量敵人 11/07 07:27
推 chungrew:拜占庭帝國的外交策略真的很高明!且對財物與名號很慷慨 11/07 07:54
→ LUDWIN:現代這種進步的速度才是歷史的變態啊。。。 11/07 09:55
→ LUDWIN:風帆時代法國海軍的主力戰列艦用了120年,跟現在這種20年就 11/07 09:56
→ LUDWIN:會被踢爆國軍都用老舊軍品的情況差太多了。。。 11/07 09:58
推 kerry0496x:老實說我根本不希望國軍有任何軍購... 占國家總預算 11/07 10:30
→ kerry0496x:光是保養和更替就有問題了,還要買啥新東西? 11/07 10:32
推 LUDWIN:有些東西維持的好,20年其實沒啥問題,是國軍制度無法維持 11/07 11:18
→ LUDWIN:不是新舊問題,是維持的制度有問題 11/07 11:19
推 jeff0323:推推推 好文 11/07 11:28
推 chenglap:拜占庭最出名的是藍綠黨爭. 11/07 12:30
推 vanjoey: Taiwan最出名的是籃綠黨爭. (咦? 11/07 12:49
推 gfneo:推XD 11/07 13:48
推 T50:為什麼不從高加索突破呢 搶不到的錢在多也沒用吧 11/07 14:42
推 overpolo:不希望有任何軍購 哈哈 當你能被一口吃下時 別人可不 11/07 16:45
→ overpolo:會佛心饒了你 就是一口吃不下 第三國才有插手的餘地 11/07 16:46
推 MilchFlasche:不希望有軍購就趕快投降就好了 11/07 17:42
推 PsycoZero:軍購就是更替啊w 11/07 17:50
推 RollingWave:其實這還是說的有點過頭了..好像其他人都是87一樣 11/07 22:04
→ RollingWave:土耳其人打到Meznkert 的時候已經有波斯的奧援了 11/07 22:06
推 darkdog0430:推~土耳其也曾被打爆後站起.也有一套自己的玩法啦 11/08 09:40
推 darkdog0430:推 01/14 10:09
推 vsfranky:拜占庭的海軍不是有希臘火嗎 01/28 00:09