作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 中世紀早期的騎兵
時間Mon Nov 8 13:51:05 2010
※ 引述《fw190a (las)》之銘言：
: http://0rz.com/85kBH1
: 但是由步改騎對於早期的西歐國家來說可不是件輕鬆的事。組建一支騎兵部隊的
: 首要條件就是大量的戰馬。一匹優良的種馬的價格相當於三十到四十頭乳牛，而
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一匹好馬 = 3-40頭乳牛.
: 一套重騎兵的全副披挂的價格決不低於這個價格。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
一套重騎兵的全部個人裝備 = 3-40頭乳牛
: 但是這裡面也說有在爭論他們的盔甲是否以皮甲為主。
純皮甲不可能這麼貴的,他們應該是說查理曼時代最高級的盔甲 ---- 鍊甲 + 鐵盔.
: 想問，所以這段論述到底是否合理，如果沒問題，是因為馬貴,皮甲貴,還是可能會穿
: 的最頂級裝備有這麼貴?
應該是最頂級的裝備會有這麼貴,畢竟歷史上會留下記載的多是頂級裝備價碼,
而且越古老的越是如此.
比方說在1298年,波希米亞王Wenzel II買了一匹馬,價值為 1000 枚銀幣.但差不多
同一時期的法國,一個騎士往往規定自己身邊的扈從不能購買價格超過 20 枚銀幣
的戰馬.
(顯然扈從的馬是騎士付錢買的,如果是扈從自己花錢買的,騎士雖然是老闆,但也沒
辦法限制其購價.而上述的銀幣重量大約是一枚銀幣為 8 盎司.目前國際銀價逼近
一盎司等於27美元,故一匹十三世紀的歐洲戰馬的起價如果為20枚銀幣,則和今日大
約為 4320 美元.在美國的話,大概夠買一輛很不錯的二手車了.)
中世紀早期的戰馬可能很昂貴,但中世紀晚期的戰馬似乎便宜多了,因為此時一名
騎士上戰場作戰的時候,最起碼會帶 5 匹馬.最誇張的紀錄是有一名騎士曾經帶了
24匹馬. ---- 不過並不是全部都是作戰專用馬,這種馬可能只有一匹,其他都是負
責載貨的,拉車的,或純粹用來跑步的.
--
不過若以當時的購買力來計算...絕對不會只等於今天的4320美元.
--
◤ ◥ ◢ ◣
傑米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到問題，用C4就對了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ Jamie Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.211.169
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.211.169 (11/08 13:54)
推 PsycoZero:可能要看帳單之類的，報公帳(喂 11/08 14:03
推 tenweli:馬的，這馬是用稻草做的，這鞍是用畫的！ 11/08 14:27
推 s0300453:推~專業文 11/08 14:28
推 fw190a:感謝認真回答。 11/08 14:30
推 fw190a:所以或許早期的昂貴是因為稀少，還沒大量蓄養? 11/08 14:35
推 chenglap:其實養馬比養車還要複雜很多... 11/08 14:36
推 fw190a:回樓上，這部份的問題可以簡化成養一頭馬的功夫夠養幾頭牛 11/08 14:37
這可能跟養殖技術的演進有關,相關的研究不少,而且中世紀也是一個很重要的
歷程,但本人並不怎麼了解的情況下,所以就不多談了.
※ 編輯: MRZ 來自: 114.42.211.169 (11/08 14:42)
推 obov:4320鎂買的二手車可能自己修一修還要再花兩千 11/08 15:57
推 kenco:我記得美國二手車很便宜..... 11/08 18:34
推 mackulkov:而且現在的銀比中古世紀的銀便宜的多吧 11/08 18:42
推 hitler941627:所以原PO才會說在古代購買力絕不只如此啊 11/08 19:54