Re: [問題] 有關以阿戰爭

[laste (拉斯提)]

※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 今天重新看了一集有關以阿戰爭的影片
: 內容講解第一次以阿戰爭 也就是以色列總理宣布建國， 隔天就爆發戰爭
: 我突然想到幾個沒想過的問題
: 1. 為何阿拉伯那幾個國家要對以色列發起戰爭?
: 被奪走的國土是原本屬於巴勒斯坦人的居住地，阿拉伯有這麼好心幫同胞?
: 以色列也沒有要侵略周圍國家的意圖，幹嘛冒著和西方國家對立的代價去開戰?
: 就算敘利亞，埃及、約旦等國打贏了戰爭，難道要瓜分這些國土?
--------------------------------------------------------------------

 1. 宗教問題
        雖然以色列建國之初，首都為特拉維夫不在耶路撒冷，但是照以色列
    建國後尚要回復以往猶太人的居住地 ，耶路撒冷包含在其中。這個城市
    是基督教、伊斯蘭教、猶太教的聖地，伊斯蘭的國家自然不樂意看到這城市
    的控制權落入以色列，光是這理由足以當藉口開戰

2.  中東區域的屬性
        本來就是阿拉伯國家居多，講句難聽的話就是自家人(泛指阿拉伯人)
    關起門來自己玩的~~~自家人內鬨，在怎麼不濟事，肥水不落外人田，巴勒
    斯坦地區還是伊斯蘭國家、阿拉伯人的手中，以色列就不一樣況且這個外
    人還是西方列強扶植、宗教屬性不一樣的猶太人。
        更別說以色列未建國前，兩方的摩擦就已經不小.........

3.  恐怖活動
        當初建國前，猶太人的組織團體與志士使用恐怖活動的手段對付阿拉伯人。
    在親近阿拉伯人的市場、社區使用炸彈攻擊形式引發恐慌。 不光是對付阿拉伯
    人，對於託管地的控制政府(當時巴勒斯坦是英國託管)也不放過，為了使英國政
    府知難而退，對於當時託管政府的行政、軍事所在地的大衛王酒店進行炸彈攻擊，
    為著名的大衛王酒店爆炸案。

4.  領導權問題
        巴勒斯坦地區的議題可以說是名義上的理由，目的是爭取區域的領導權地位
    (類似所謂的共主的地位)，增加在伊斯蘭世界的影響力。特別是埃及，前三次
    的以阿戰爭，都可以看到其活動的身影。
        例如埃及的軍事強人納瑟，1967年聯合阿拉伯國家，訴求和呼籲要對以色列
    進行軍事行動包抄殲滅，以色列不願坐以待斃先發制人，爆發軍事史上著名的
    六日戰爭。

------------------------------------------------------------------
: 2. 停戰協議簽屬
: 為什麼會把原本聯合國分割給巴勒斯坦人的加薩走廊，約旦河西岸
: 這兩塊地方給了埃及跟約旦?
: 這樣一來巴勒斯坦的難民不是有部分原因是阿拉伯國家所造成?
: 阿拉伯國家也成了幫兇?
----------------------------------------------------------------------

  當初巴勒斯坦人逃難，多數跑到埃及或是約旦(距離最近)，所以劃到埃及跟約旦
  再者以色列「建國」成功，巴勒斯坦可沒有，「建國」成功(沒有國家的人....)
  巴勒斯坦人被聯合國歸類為難民，在巴解未成立前，有巴勒斯坦人代表權的伊斯
  蘭國家就是埃及跟約旦 (巴勒斯坦人逃難去此兩個國家的人數最多)

  以色列也很聰明、日後的外交談判就是利用阿拉伯國家內部矛盾，在外交談判或是
  與阿拉伯國家的談判就代表權問題大作文章 即便後來阿拉伯聯盟決議把 巴解
  承認為 巴勒斯坦人對外的合法代表，亦是如此。
      巴解組織也有內部問題，跟約旦國王發生過衝突，和約旦國王爆發戰爭後來被
 趕出約旦境內....這別講巴解 也搞軍事游擊戰、暗殺等行動...最著名的恐怖活動巴
 解裡面的派系組織的秘密恐怖組織(黑色九月)，策劃了1972年的德國慕尼黑奧運會恐
 怖事件，震驚中外，史稱慕尼黑慘案。

     總而言之，以阿戰爭的問題牽扯層面甚廣，很難全面的概括，所談的問題可以找
 相關書籍參閱，但是除了戰役的軍事史書籍，或是以色列軍隊或是軍制介紹，大多偏
 向歷史淵源層面或是國際外交層面。因為以阿問題是區域衝突跟國際衝突的顯明案例
 不好意思，議題扯遠了。XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.138
推 qilai:說"西方列強扶植"在那個時間點有點不正確，以色列獨立戰爭時
→ qilai:西方大都認為以國會被秒掉，幾乎沒幫什麼；美國支持以色列是
推 qilai:六日戰爭之後的事(蘇伊士戰爭時美國還反對英法以)
 12/09 14:09
---------------------------------------------------------
謝謝提醒 ~~~我的說法確實有欠周延之處，我想表達的意思是巴勒斯坦這塊歸屬地所有
權問題，雖然這是古代猶太人的居住地，經過千年的白雲蒼狗、事過境遷，結果西方國家
的決議結果讓猶太人在巴勒斯坦重新復國，要伊斯蘭國家跟巴勒斯坦人接受。以阿拉伯世
界的觀點來看，以色列近似於空降下來，無異於西方扶植起來。我想表達這個概念而已。
不好意思我的說法有不正確之處，不正確之處也感謝指正^^

推 PsycoZero:記得英法一開始好像也不挺以色列...
推 brasel:推 以阿戰爭有深刻的政治、宗教、地緣背景 初學者很難看懂
推 chenglap:以色列對西方也是不留情面的...
→ MOONRAKER:第二次巴黎和會的時候主席和其他要人收了好幾次炸彈信
→ MOONRAKER:都出自那時以色列活躍份子的手筆
※ 編輯: laste           來自: 61.228.242.6         (12/09 21:08)
推 wht810090:英國在1948年那時可是挺阿拉伯一方，尤其是埃及與約旦的
→ wht810090:以色列獨立戰爭末期以軍衝到西奈時英國還差點幫埃及出頭