作者Bismarck (Kaiser)
看板Warfare
標題Re: [問題] 有關鐵必制
時間Thu Dec 16 10:54:53 2010
※ 引述《dake (V FOR VENDETTA)》之銘言:
: 一戰前德國艦隊數量擴張應該歸功於德皇的忌妒心
:
時間不夠,準備出門,所以先回這一點,其他等有空時再說
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.40.91.236
: 推 reich3:結論下太早,日德蘭海戰雙方總動員,看那個差距就知道了~ 12/15 04:21
: → reich3:沒有鐵必制,德皇還是會拉拔其他馬漢海權論信徒當海軍部長. 12/15 04:25
: 可是他們是真的馬漢信徒嗎 還是只是誤解馬漢的思維?
德意志帝國海軍不是真正的馬漢信徒,他們比較是克勞塞維茨的信徒,這其實本來也不是
什麼壞事,柯白也從克勞塞維茨那邊學到不少,馬漢也是很著名的約米尼信徒。
但是德國海軍戰略思想的「岐路」從1872年Stenzel任教時就開始了,不是鐵必制。
Stenzel引入克勞塞維茨的概念時,並沒有向馬漢和柯白在引入陸戰概念時搭配對海戰史
的精密分析,這一點德國參謀本部有很高的成就,海軍卻沒有。
於是德國海軍就認為,海軍戰略的終點就是「海戰」,反之,我們可以在柯白與馬漢的
觀點中發現,海軍戰略的終點不是海戰,而是獲致制海權,海戰只是一種獲致制海權的
手段。所以公海艦隊自始至終想的都是打一場海戰,卻不知道打贏海戰之後要幹什麼。
: 推 reich3:德意志帝國的公海艦隊還是會循著國會陸續通過的艦隊法擴軍 12/15 07:40
: 海軍決戰關鍵在數量優勢 非鐵必制上台的德國海軍是否
:
: 有可能達到英國海軍大艦隊八九成?
: ※ 編輯: dake 來自: 114.40.91.236 (12/15 10:41)
: → easycompany:公海艦隊有大艦隊的八九成....陸上就要被慘電了 12/15 10:46
: 推 QuentinHu:有請KEINS大大!!! 12/15 11:32
: 推 qlz:日不落帝國邪惡的兩強標準...... 12/15 14:08
: 推 roseritter:英國那時策略是保持艦隊強過第二第三加起來的總和 12/15 14:29
: 推 tenweli:拼大艦隊就是陷入安全兩難啊... 12/15 14:31
: 推 dashanew:兩強標準比較早,後來改成比德國多60%.造艦要看經費不是人 12/15 14:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.100.115
推 Trunicht:原po有很深的怨念(第一次出門就被打沉了XD) 12/16 12:09
推 viking0518:原PO是二戰北大西洋吸怪群坦神手(誤) 12/16 12:31
推 GroundWalker:原PO:我好歹有出門打怪,鐵必制只搞放置play 12/16 13:45
推 qlz:原po明明反對德國爭霸! 12/16 13:47
推 vavamk:可是鐵必制光是放在那當神主牌,也牽制了不少英軍艦隊啊... 12/16 16:13