Re: [問題] 先對付強敵?

[Anjou (長江山寨機不錯用)]

※ 引述《stoneruler (光芒魚)》之銘言：
: 最近閱覽了一下以阿戰爭的戰史
: 以色列在幾次戰爭中都是面對多個阿拉伯國家
: 常常必須將有限的兵力先拿戰力強的去對付強的敵人 如六日戰爭中的埃及
: 然後用小規模的軍隊拖住另外幾個國家
: 請問這樣做是戰術上的常態嗎?
              ～～
: 會想削弱決強敵? 還是會想先把弱的快速擺平，集合兵力?
: ~
: 拿破崙的打法似乎傾向把弱的，或敵意沒那麼強的對手先擺平，再去打強國?


你的這個問題統稱為" 內線作戰 "

基本上面臨這種問題的時候多是處於被包圍狀態  多線作戰
而選擇先打強敵還是弱敵的問題  並不是" 戰術 "等級的問題  而是戰略問題

就毛澤東幾場反包圍戰而言  他選擇" 只 "打弱敵
因為他手上的實力只有在面對弱敵時才能產生兵力優勢
所以避開強敵戰線  殲滅弱勢敵人  造成對方必須撤退的局面

------------
朱元璋先打陳友諒避戰張士誠的戰略相反
當時而言  陳友諒略大於朱元璋  朱元璋又略大於張士誠
朱元璋具有跟陳友諒決戰的實力  這點與毛澤東反包圍戰的時候不同
擊敗張士誠  陳友諒不會退只會加速攻擊
擊敗陳友諒  則張士誠必退
這是根據對手個性與實力而進行的決策

當然朱元璋決定跟陳友諒決戰的時候  並沒有必勝的把握
但是這是當時勝算最大的戰略決策了

----------------
一次大戰德國先打西後打東
因為德國當時的實力在任何一個戰線都具有優勢
更重要的是擁有高度機動化的內線優勢
如果可以快速的在西線完成一場決戰殲滅法軍  那麼俄軍自然不戰自退
只是可惜戰略正確可是最終打成壕溝戰

-----------------

拿皇不是刻意要先打弱後打強
而是對於拿皇的軍隊而言  怎麼樣的內線機動有利  拿皇就會怎麼打
拿皇非常的擅長內線作戰  可以說是內線作戰之神



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.77.80
推 wl3532:中原大戰老蔣的選擇?
推 easycompany:打埃及也是一樣的原則，擺平埃及敘利亞變不出什麼把戲
→ f0960031:以色列：挑BOSS打，打到紅血自然會有人來屈機
推 durant1224:內線作戰之神也可以說拿破崙是個數學天才..
推 zephyr9114:中原大戰老蔣是先挑軟柿子吃?
→ jonathan836:一戰德國那樣子算是戰略正確喔？
→ lemonkai:因該是  對以色列還說  中東國家都是弱敵  只是數量多XD