Re: [問題] 二戰德軍 V.S 紅軍

[earth740828 (最後阿道夫)]

※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《panzerleader (威廉勒布元帥)》之銘言：
: 一般的二戰論述也有提到這點
: 但是納粹當時是採取種族滅絕政策
: 讓佔領區人民認為投降納粹只是換另外一名暴君而已
: 總而言之,這是納粹的政治問題了

基本上在古德林以及曼斯坦的回憶錄中皆有提到這部份
但往往只是輕輕帶過
要不然就是極力撇清關係
於戰後審判的案卷以及戰俘紀錄裡面多少可以看到德軍高級將領幾乎都是知情
亦或是對於此種行為視而不見
最多就是要求陸軍不要牽涉到這種滅絕行為裡面
名將們或多或少對於這種問題還是立場尷尬的

在侵攻蘇俄前期以及後段的轉折裡面
或多或少納粹德國內部開始有雜音出現
認為滅絕政策不可行或是至少等在俄國統治完全落實以後才可以實施
隨者戰爭時間日益增長這種聲音也就越來越大了
蘇聯紅軍戰俘開始部分被編入高射砲部隊俄國義勇軍部隊
或是防守大西洋長城部隊
即令強調種族純粹的武裝親衛隊到了後期也得接收部分東方裔成員
但是始終對於種族滅絕政策仍無改變

正如納粹的理想男人出去作戰女人就是呆再加里生小孩照顧家庭一樣
德國的婦女動員政策原比英國來的遲
在1942年英國婦女動員制度到達百萬數以上的時候
德國婦女動員的人力仍然是少的可憐甚至還有不少女性維持幫傭制度
到了德國戰時生產以及損失最高峰的1944年要動用這塊能力時已經無法動員相關制度
前期的蘇軍戰俘以及東方人民受到與工作不成比例的待遇讓武器工事品質變差
間接造成了德軍在戰場敗退的原因其中之一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.87.212
→ chenglap:... 經... 經文?
※ 編輯: earth740828     來自: 61.230.87.212        (01/07 00:53)
※ 編輯: earth740828     來自: 61.230.87.212        (01/07 00:55)
推 panzerleader:古德林曾經拒絕簽署軍人犯紀不受軍法的命令 曼斯坦
→ panzerleader:也拒絕簽處決政委的命令
→ fgki543:這該算軍人專業主義的部分 軍人應拒絕執行違反道德的命令
→ tomasvon:曼斯坦因…他也好意思指責希特勒?
→ bloodrose23:像曼斯坦和古德林那種思維應該算是常態
→ bloodrose23:莫德爾和賴歇瑙這種只差沒像豪瑟那樣直接換SS制服轉行
→ bloodrose23:的"政治將軍"才是比較特異的存在